ROBERT FICO, KAJA KALLASOVÁ, KDH A HANDLOVÁ
Niektoré veci, udalosti a verejné vyjadrenia sa pre ich absurdnos? komentujú vlastne samé, sta?í ich len pripomenú? tak, ako sa stali alebo udiali.
Tak napríklad v?erajšie arogantné vyjadrenie moderátora Mateja Baránka v Sobotných dialógoch s Robertom Ficom v samom závere s otázkou, ?i premiérov návrat na miesto ?inu do Handlovej presne po roku bola pre neho dôležitá forma terapie, ktorá mu môže pomôc? ?alej v politike fungova?. Premiér tú nejapnú kravinu okamžite odmietol lebo tak neprí?etnú otázku by triezvo uvažujúci jedinec, nota bene niekto za mikrofónom verejnoprávneho rozhlasu, nemohol pri minimálnej triezvosti vyslovi?. Matej Baránek nemá Fica rád….a dáva mu to pri každej sobot?ajšej príležitosti najavo ke? sedí v štúdiu ani nie dva metre od neho. Je to to isté, ako keby sa niekto opýtal vodi?a, ktorý sa po roku vráti k miestu dopravnej nehody, pri ktorej takmer prišiel o život, ?i je to pre neho forma terapie. Nie, ty hlupák za mikrofónom, to nie je TERAPIA, to je normálne ?udské pripomenutie si dramatickej udalosti, pri ktorej išlo o život. Dokonca to Robert Fico musel urobi?, lebo ak by nebol do Handlovej išiel, ve?a ?udí by sa nad tým právom ?udovalo. Premiér totiž naš?astie nedopadol ako John Lennon, ktorý sa už na miesto atentátu vráti? nemohol pretože ho neprežil. Ale vysvet?uj to nejakému trkvasovi so slúchadlami na ušiach vo zvukotesnom rozhlasovom štúdiu. Moderátori na Slovensku jednoducho robia politiku, to vieme už dávno – od Dírera, cez Kova?i? Hanzelovú, Annu Vargovú, Karolínu Lacovú, teológa Havrana, až po Baránka, a ?o ja viem koho ešte, na ktorého meno si nespomínam. Preto sú takí neob?úbení. Král na ?ahu ?i bez ?ahu sa zatia? ako tak drží, otázka je dokedy.
Na svojej tla?ovke sa KDH v de?, kedy bol Robert Fico aj s celou vládou v Handlovej, ústami svojho podpredsedu Viliama Karasa vyjadrilo, že je to de? plný zbyto?nej hystérie….. Hystérie koho, pýtam sa, lebo pokia? ide o stranu Smer, tá rozhodne hystériu nerobila nielen teraz, ale ani pred rokom tesne po tej udalosti s Cintulom. Hoci ak by ju bola robila, vôbec by som sa ne?udoval. Ak máte trochu ?as, nájdite si na TA3 v archíve tla?ových besied tú tla?ovku KDH a pozrite sa kto tam hystericky vystupoval až mu o?i z jamiek na ?ervenej tvári vyliezali. Dobre sa im prizrite, lebo poh?ad na to panoptikum stojí za to – to je prosím pekne partia, ktorá by tu chcela vládnu?. No nazdar! ?i skôr, no zbohom! Tu sa ale na chví?u ešte pristavím lebo ako veriaci kres?anský konzervatívec by KDH malo by? stranou, s ktorou by som sa mal identifikova? a ktorú by som teoreticky mal voli?. Ale to neš?astné vajatavé zoskupenie je pre m?a ako bermudská záhada absolútne nevolite?né od samého zrodu – už od ?ias Jána Fige?a a Jána ?arnogurského, ktorý síce neskôr politicky konvertoval, ešte že tak, ale jeho kres?anská strana je na Slovensku jedna obrovská, priam až fatálne premrhaná šanca.
Sú ?udia, lebo u nás sa nájdu všelijakí ?udia, ktorí teraz bohorovne vy?ítajú nášmu premiérovi, že v albánskej Tirane nevynadal riadne od p?úc Estónke Kaji Kallasovej za to, že mu v štýle hašterivej tínedžerky ?istila verejne žalúdok kvôli ú?asti na oslavách výro?ia konca druhej svetovej vojny a varovala ho pred cestou do Moskvy. On si s ?ou ako rozumný muž namiesto toho pekne trpezlivo a blahosklonne sadol bokom a dal jej menšiu inteligentnú lekciu zo štátnictva, lebo tá deva pobaltská sa toho ešte musí vo vrcholovej politike ve?a nau?i?. Hoci v jej prípade nie som si istý, ?i to bude ma? nejaký efekt.
Vrcholová svetová politika, vážení kritizujúci spoluob?ania, nie je ani z?aleka ?osi také, ako zlé susedské vz?ahy na dedine ke? sa jeden gazda druhému cez plot vulgárne vyhráža a nadáva mu ako pohan za vyhadzovanie zhnitých jahôd a iného bioodpadu na susedovu stranu alebo za to, že kore? jeho stromu nahlodáva základy susedovej garáže, prípadne za ?astý vidiecky nešvár príšerného smradu z roky nevyvážanej žumpy alebo páchnuceho prasacieho chlieva.
Zdroj telegram
