ZNOVU JE NACIONALIZMUS NA PRANIERI?
Dobre, tak sa teda na to pozrime ešte raz….. včera som nechcel veriť vlastným ušiam keď dokonca ktosi, meno mi žiaľ uniklo, koho si STV tiež na chvíľu pozvala na krátke spolukomentovanie pohrebu pápeža Františka, kritizoval niektorých politikov, ktorí sa síce zaštiťujú kresťanstvom ale robia to vraj iba preto, aby tým šírili alebo podporili svoj nacionalizmus.
Ako môže niekto zneužiť dokonca aj pohreb pápeža na takéto politické drístranie a pranierovanie nacionalizmu je nielen krajne nechutné, ale aj nemiestne primitívne. Ten absurdný komentár samozrejme smeroval na domácu scénu, kam inam? Prestaňme už konečne kritizovať kohokoľvek z vlastných radov takýmto spôsobom, a dokonca ešte aj verejné opieranie sa o kresťanské hodnoty komusi vyčítať ako súčasť politiky populistického nacionalizmu – to je nehoráznosť, ktorá si zaslúži pár poznámok. Ak chce niekto hlbšie filozofické analýzy, nech si na to pozve Eduarda Chmelára. Ja mám k tomu len pár stručných osobných poznámok.
Slovensko bolo na začiatku deväťdesiatych rokov minulého storočia neprávom kritizované najmä anglosaskou tlačou a ateistickými českými a čechoslovakistickými mentormi za údajný slovenský nacionalizmus v súvislosti so snahou mať svoj vlastný nezávislý štát mimo rámca Československej federácie. Poviem to pre stručnosť bez obalu: dokonca aj známy morálny kódex budovateľa komunizmu sa predsa z veľkej časti opieral o tradičné kresťanské hodnoty v oblasti morálky. To tu mám teraz niekoho kritizovať pod čiernu zem za nálepku, že bol vraj v minulosti „birmovaný komunista“ a pri tom sa dnes zároveň opiera v politike o naše kresťanské cyrilo-metodské korene? Nepoznám krajší, myšlienkovo hlbší a hodnotnejší prejav pri príležitosti výročia úmrtia kardinála Korca ako bol ten, ktorý svojho času v Nitre predniesol sociálny demokrat Robert Fico. No a čo? Ak mi na tom niečo prekáža tak iba to, že sa na lepší a myšlienkovo bohatší prejav nezmohol nikto z tých, čo dnes Fica pranierujú za údajný populizmus a nacionalizmus, v kombinácii s jeho toľko kritizovanou vyhranenou ľavicovou orientáciu mladého človeka pred rokom 1989.
Ako komentátor som aj v minulosti od začiatku upozorňoval na alarmujúci nedostatok primeranej národnej hrdosti a patriotizmu ako pozostatku mentality národa, ktorý žiaľ niekto neustále bral mentorsky pod svoje krídla, poučoval ho a upozorňoval, že má budúcnosť jedine ako súčasť nejakého väčšieho štátneho celku – Rakúsko-Uhorska alebo federácie s Českom. Najnovšie vraj iba ako súčasť Európskej únie a podobne. Nacionalizmus na Slovensku? Kde prosím vás? Tu sa občas aké také chabé vlastenectvo a nesmelá národná hrdosť zviditeľní iba na chvíľu počas pár týždňov majstrovstiev sveta v hokeji alebo futbale.
Ak nám niečo chýba, je to práve väčšia sebadôvera spolu s vedomím, že nie sme menej schopní ako iní. My sme predsa nikdy nevystupovali spôsobom, akým vystupujú napríklad povýšeneckí americkí etnocentristi, že sa na všetko cudzie dívajú zvrchu a uznávajú jedine svoju kultúru a svoju demokraciu ako to najlepšie na svete. Tí sa dokonca za svoju národnú svojbytnosť a samostatnosť postavili pod vedením Thomasa Paina proti Londýnu so zbraňou v ruke a v záujme ich radikálneho nacionalizmu tam vtedy padlo 100 000 vojakov na oboch stranách vo vojne za nezávislosť. Nič také sa u nás chvalabohu nestalo. My s našou umiernenou pacifistickou mentalitou a zdravým rozumom nie sme radikálni extrémistickí fanatici. Slováci sa nikdy nad žiaden iný národ nacionalisticky nevyvyšovali…. ak sme na niečo oprávnene poukazovali tak iba na to, že nie sme horší ako iné národy. To je nacionalizmus? Choďte s tým do čerta, otravuje s tým dokonca aj verejnoprávna televízia v rámci komentovania pohrebu pápeža. Absurdné! 1/2
Zdroj telegram
