SVET SA U?Í VYSLOVOVA? PRIEZVISKO FICO SPRÁVNE, NEŠ?ASTNÍK ŠIME?KA ZATIA? ŠALIE NAD PREMIÉROVOU Ú?AS?OU NA CPAC
Mnohí vrátane m?a sme s potešením privítali a ocenili priam ukážkovo správnu výslovnos? priezviska predsedu slovenskej vlády v podaní organizátorov konzervatívnej konferencie CPAC, ale najmä a predovšetkým z úst prezidenta Donalda Trumpa. Na sociálnych sie?ach od v?era koluje tá krátka pasáž z prejavu Donalda Trumpa nielen pre priate?ský tón, akým prezident Spojených Štátov pozdravil na pódiu predsedu slovenskej vlády v h?adisku, ale aj preto, ako mimoriadne presne a s osobitným dôrazom vyslovil Ficovo priezvisko s hláskou „c“ správne. Aj to je prejavom pozitívneho vz?ahu Donalda Trumpa k ?loveku, na ktorého ako na premiéra vlády malej stredoeurópskej krajiny vystrelil rovnako šialený atentátnik, ako na kandidáta na funkciu amerického prezidenta po?as jeho volebnej kampane. Ur?ite aj táto skuto?nos? zavážila pri formovaní Trumpovho vz?ahu k Robertovi Ficovi. Cintula vo svojej kobke ani netuší, ?o svojím ?inom dosiahol.
Ešte k tej (ne)správnej výslovnosti priezviska Fico v anglosaskom svete. Uprostred a na konci slov sa v angli?tine hláska „c“ vyslovuje ako „k“, ?o samozrejme zvádza k nesprávnemu vyslovovaniu premiérovho priezviska ak si ho niekto pre?íta v písomnej forme. Ak je v angli?tine hláska „c“ na za?iatku slova, najmä ak po nej nasleduje hláska „e“, ?asto sa vyslovuje ako „s“ – napríklad v slovách century, center, censorship, ceremony, cerebral, cement, cent a podobne.. Aby ?udia, ktorých materinským jazykom je angli?tina vyslovovali priezvisko Fico správne, muselo by sa asi písa? skôr ako Fitso….. Vyslovova? nie?ie priezvisko správne je prejavom kultúrnosti a rešpektu k druhému ?loveku, lebo ?udia sú na svoje priezvisko právom citliví. Tým skôr treba na to bra? zrete? pri oficiálnom styku a v diplomacii, vrátane medzinárodných vz?ahov na najvyššej úrovni. Preto tlieskam prezidentovi Trumpovi a organizátorom CPAC za prejav taktu, kultúrnosti a úcty k nášmu premiérovi.
Pokia? ide o Šime?kovo teatrálne zúfalstvo neskúseného zelená?a nad premiérovou ú?as?ou a vystúpením na republikánskej konferencii, rozhodne to nie je nijakým odklonom R. Fica od ?avicovej sociálno-demokratickej orientácie jeho strany. Smutným jadrom celého problému totiž je to, že práve Smer-SSD zostáva sociálno-demokratickou politickou entitou, zatia? ?o sa sociálno-demokratické strany Európy vydali cestou nepochopite?ného „manželského“ splynutia s ideológiou progresivizmu. Aj preto Ficova strana pridala pred dvomi rokmi celkom logicky k svojmu oficiálnemu názvu jedno „s“, za slovo slovenská. To nie je žiadny nacionalizmus, ani pravi?iarstvo ?i konzervativizmus – je to vernos? tomu, ?o skuto?ná humanistická sociálna demokracia má okrem iného reprezentova? a ?ím má vôbec by?.
?alšou mantrou, ktorú Šime?ka neustále otrepáva Ficovi o hlavu je tvrdenie, že by sa mal premiér namiesto cestovania po svete venova? riešeniu problémov ob?anov. Kravina na entú, lebo ak by sa Fico a spol. nevenovali problémom ob?anov a vládli by tu teraz spolo?ne PS a SaS, ob?ania by už padali na hubu a nemali by ani na suchú kôrku s vodou, ako to názorne nazna?il šialený návrh štátneho rozpo?tu na rok 2024, ktorý Ficovi nechal na stole provokatér Ódor. To sa to teraz dobre demonštruje a štve proti Ficovi na námestiach ak majú ?udia plné bruchá a doma ich ?aká vykúrený teplý byt. Ak by tu od októbra 2023 vládli Šime?kovci a Grohlingovci, na námestiach by dnes protestovali zbeda?ení, hladní a uzimení ob?ania. Pokia? ide o údajnú izolovanos? Fica na medzinárodnej scéne, ten totálny Šime?kovský nezmysel dnes nestojí ani za komentovanie.
Zdroj telegram
