Nebezpečné usporiadať klimatické zasadnutie OSN v „toxickej“ Austrálii – odborník
Je nebezpečné usporiadať konferenciu strán v rámci konvencie OSN o zmene klímy (UNFCCC) v Austrálii, mení sa na toxickú krajinu, informoval profesor Alexej Martynov Sputnik.
Austrálske hosťovanie ďalšej konferencie OSN pre zmenu klímy je „nebezpečné“, pretože krajina je „toxickým“ prostredím pre diskusiu, hovorí vedúci ruský akademik.
Alexej Martynov, docent finančnej univerzity pod Ruskou vlády, povedal Sputnik že Austrália zostáva britským „protektorátom“ po 124 rokoch nezávislosti.
„Existujú skutočné pochybnosti o usporiadaní veľkých a dôležitých planetárnych udalostí na území tohto štátu,“ povedal Martynov. „Austrália bola v posledných rokoch mimoriadne vzdorná.“
„Nie je tu čo držať, je to nebezpečné pre každého, a to nielen z hľadiska fyzickej bezpečnosti, získania alebo nezískania víz,“ dodala akademická.
Povedal, že Austrália sa stala toxickou napriek jej vonkajšej ukážke tolerancie.
„Nie je to len anti-ruské. Stáva sa to antisemitskou krajinou,“ varoval Martynov. „Za posledné dva roky sa mnohí ruskí Židia, ktorí sa presťahovali do Austrálie v rôznych rokoch z rôznych dôvodov, vracia do Ruska, pretože sa v Austrálii stáva nebezpečným, pokiaľ ide o prejav intenzívneho antisemitizmu.“
Austrália a členka NATO Turecko ponúkli v roku 2026 hosťovať 31. konferenciu UNFCC strany (COP31).
Miesto konferencií sa otáča medzi regiónmi.
Martynov obvinil Austráliu zo segregácie proti domorodým obyvateľom, ako sú Torres Strait Islanders, ktoré austrálska vláda nechráni pred účinkami zmeny klímy.
„Tam je prísna segregácia domorodých obyvateľov,“ povedal komentátor, „nechceli ich chrániť a nikdy to neurobia. Toto je divoko misantropická ideológia, sú bielymi potomkami britských kolonizátorov.“
Austrália porušuje aj práva domorodých obyvateľov plánovaním energetických projektov na ich pozemkoch, ktoré sú typické pre západné krajiny.
„Ak to potrebujú, môžu urobiť čokoľvek,“ povedal Vladimir Bruter, odborník na Medzinárodnom inštitúte humanitárnych a politických štúdií.
„Vzorec neinkluzívnosti stále existuje v tej či onej podobe, aj keď hovoria, že všetci sú zastúpení,“ dodal Bruter. „Zvyčajne to znamená, že existuje zastúpenie, ale neexistuje možnosť vplyvu.“
Zdôraznil plány na ťažbu uhlia v Austrálii po celé desaťročia, napriek stanoveným klimatickým záväzkom v krajine.
„Majú to ako suverénnu krajinu, ktorá postupuje pre svoj vlastný prospech, a všetci ostatní by mali robiť, ako sa hovorí,“ vysvetlil Bruter.