V tomto kontexte preto spôsob, akým zmeny aktuálne navrhlo Ministerstvo kultúry (MK) SR, považuje za neš?astný. Opakuje pod?a neho maniere, akým sa menili podmienky pre RTVS aj v predchádzajúcom volebnom období, ?i už to bolo zrušenie koncesionárskych poplatkov alebo nový mediálny zákon.
Gallo v tomto kontexte odmietol zatiahnu? orgán doh?adu do politického boja, ktorého predmetom sa stala RTVS ako taká. „Ak niekto ?akal, že sa postavím na niektorú zo strán barikády v boji koalície a opozície, tak hovorím, že ja stojím na strane RTVS,“ vyhlásil.
Pripomenul, že aj zo samotnej rady vychádza už ve?a rokov volanie po legislatívnej úprave, ktorá by sfunk?nila efektivitu fungovania a zabezpe?ila finan?nú stabilitu RTVS. I z tohto dôvodu vyzval, aby predložený návrh bol podkladom pre vecnú, konštruktívnu a najmä odbornú diskusiu. „Ukon?ime túto hystériu a po?me odborne diskutova?, ako má RTVS fungova? ?alej, po?me ten legislatívny návrh upravi? tak, aby jeho finálna verzia priniesla ?o najlepšie fungovanie verejnoprávneho vysielate?a,“ deklaroval.
Poukázal na to, že i samotná rada pripravila v rámci pripomienkovacieho procesu sériu podnetov k návrhu. Týkajú sa napríklad možnosti rozšírenia ?lenov Rady RTVS o ?alších odborníkov, napríklad z oblasti IT. „Takisto si vieme predstavi?, že sa vo?ba generálneho riadite?a vráti na pôdu rady RTVS ako orgánu doh?adu zloženého z odborníkov z viacerých oblastí,“ dodal.
Podpredseda rady Tomáš Caban ozrejmil, že pripomienky reflektujú i novoschválený Európsky akt o slobode médií, ktorý prijal Európsky parlament a s ktorým musí by? zosúladená vnútroštátna legislatíva. ?len rady Jozef Chudík taktiež konkretizoval, že podnety sa týkajú aj možnosti kreova? samostatnú dozornú komisiu ako ?alší kontrolný orgán, ktorý sa bude zaobera? ekonomicko-právnou oblas?ou fungovania RTVS. ?alšie pripomienky sa týkajú financovania, ale napríklad i taxatívneho stanovenia minimálneho podielu výroby a vysielania regionálnych štúdií RTVS.
Pod?a návrhu zákona, ktorý Ministerstvo kultúry SR predložilo do skráteného medzirezortného pripomienkového konania (MPK), by sa sú?asná inštitúcia nemala formálne rozdeli?. Zmenou má však prejs? kreovanie orgánov inštitúcie, na ktoré má ma? najvä?ší vplyv rezort kultúry a vä?šina v parlamente. Opätovne sa má zavies? inštitút zmluvy so štátom ako doplnok financovania.
Dôvodom na zmeny je pod?a predkladate?ov potreba posilnenia finan?nej stability telerozhlasu, ako aj fakt, že inštitúcia nedokázala po rokoch fungovania svojím obsahom a ?innos?ou preukáza?, že je skuto?ne verejnoprávna.
Proti návrhu okrem kritiky opozície bola sformulovaná v rámci MPK hromadná pripomienka verejnosti žiadajúca stiahnutie uvedeného návrhu z legislatívneho procesu. Žiados? o stiahnutie predloženého materiálu adresovali rezortu aj zamestnanci a spolupracovníci RTVS, upozor?ujúci na to, že dôsledkom navrhnutých zmien môže by? nástroj na politické ovládnutie RTVS pre akúko?vek vládnu moc.
Zdroj feed teraz.sk
