Ob?anmi volený prezident by pod?a autora analýzy Zoltána Simona mal ur?ite dosta? silnejšie právomoci než len terajšie protokolárne povinnosti. Okrem novely ústavy by si priama vo?ba prezidenta vyžadovala zmeny nieko?kých volebných zákonov a mnohých ?alších právnych noriem.
K tomu všetkému by bola potrebná aj podpora zo strany vládneho bloku Fidesz-KDNP, ktorý má aktuálne v parlamente dvojtretinovú vä?šinu. Takýto scenár je však pod?a Simona bez šance na úspech.
Od roku 1989 bola v Ma?arsku nieko?kokrát nastolená otázka priamej vo?by hlavy štátu, ktorá je však ma?arskému politickému systému cudzia, a blok Fidesz-KDNP ponechal v novej ústave prijatej v roku 2011 pôvodný systém „slabého“ prezidenta.
Népszava podotýka, že v tomto regióne sa prezident volí priamo v ?eskej republike, Po?sku, Rumunsku a na Slovensku. V nemeckom politickom systéme, ktorý sa najviac podobá ma?arskému, existuje okrem „slabého“ prezidenta voleného parlamentom aj inštitúcia hornej komory Spolková rada (Bundesrat).
Nováková odstúpila v sobotu v súvislosti s amnestiou udelenou v pedofilnej kauze. Ma?arská socialistická strana (MSZP) následne avizovala, že iniciuje novelu ústavy s cie?om presadi? priamu vo?bu prezidenta republiky. Socialisti pripomenuli, že takýto krok presadzovali už aj v roku 1989. S rovnakým zámerom spúš?a Demokratická koalícia (DK) petíciu za priamu vo?bu hlavy štátu, oznámila podpredsední?ka a poslanky?a Európskeho parlamentu za DK Klára Dobrevová.
Zdroj feed teraz.sk
