Ako odsúdený pred samosudcom argumentoval, že doterajší výkon peňažného trestu zásadným spôsobom ovplyvnil jeho majetkové pomery. Podľa neho celý súdny proces, ktorý viedol k tomuto trestu, bol nespravodlivý, rovnako ako celé trestné konanie.
„Predmetom dnešného verejného zasadnutia malo byť rozhodovanie o premene neuhradeného zvyšku peňažného trestu, ale vzhľadom na to, že odsúdený podal návrh, aby sa upustilo od výkonu zvyšku tohto trestu, tak sudca rozhodol primárne o tejto veci. Odsúdený podal sťažnosť, spis preto bude predložený NS SR, ktorý rozhodne o tom, či sudca postupoval správne, alebo nie. Až potom bude možné rozhodovať o prípadnej premene peňažného trestu,“ vysvetlil prokurátor.
Verejné zasadnutie sa uskutočnilo mesiac po tom, ako ŠTS zamietol jeho návrh a nepovolil mu obnovu konania v korupčnej kauze, keďže na to neboli splnené podmienky.
Exsudca bol obvinený z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a v marci v roku 2021 ho ŠTS odsúdil na základe dohody o vine a treste na trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou päť rokov. Vinu vtedy priznal a svoje konanie oľutoval. Dostal aj peňažný trest vo výške 150.000 eur, ak by ho nezaplatil, odsedel by si tri roky.
Neskôr však prišiel bývalý krajský sudca s tvrdením, že túto dohodu urobil pod nátlakom, je falošná a on je nevinný. ŠTS však nezistil a podľa neho ani nevyšli najavo také nové skutočnosti a dôkazy, ktoré by mohli odôvodňovať iné rozhodnutie o vine než to, ktoré je právoplatné. Polka podal voči tomuto uzneseniu sťažnosť a rozhodnúť má o nej NS SR.
Polku zadržali v septembri 2020 v rámci policajnej akcie Plevel a obvinili ho z deviatich skutkov. Výška prijatých úplatkov v rokoch 2014 až 2018 mala dosiahnuť celkovo viac než 100.000 eur. O tie sa údajne delil, takže priamo jemu malo ísť okolo 40.000 eur.
Zdroj feed teraz.sk
