Sputnik sa stretol s ekologickým aktivistom, ktorý vysvetlil súvislos? medzi ekonomickou situáciou a nedávnymi núdzovými situáciami v chemických závodoch.
WASHINGTON (Sputnik), Tommy Yang – V dôsledku nedávneho desivého požiaru v chemickom závode v Conyers v štáte Georgia, ktorý prinútil desa?tisíce miestnych obyvate?ov k evakuácii, miestny ekologický aktivista zo susedného mesta Brunswick vysvetlil Sputniku, pre?o tieto mestá napriek obavám o verejné zdravie sa snažilo prejs? od tohto tradi?ného ?ažkého priemyslu.
Ke? koncom septembra vypukol rozsiahly požiar v chemickej továrni, ktorú vlastní BioLab, spolo?nos? špecializujúca sa na výrobu produktov na starostlivos? o vodu v bazénoch a kúpe?och, viac ako 90 000 miestnych obyvate?ov žijúcich v okolitých oblastiach dostalo príkaz na evakuáciu ako oblak tmavého dymu. naplnil vzduch chemickým zápachom.
Agentúra núdzového riadenia v Gruzínsku uviedla, že chemikálie uvo?nené z nedávneho požiaru zah??ali chlór, chlóramín a zlú?eniny chlóru, ktoré môžu spôsobi? podráždenie pokožky a slizníc vrátane o?í, nosových ciest a dýchacieho systému. ?udia vystavení týmto zlú?eninám, ktorí majú už existujúce ochorenia, majú vä?šiu pravdepodobnos? vzniku symptómov.
Nepripravený na Ohe?
Hoci to nebolo prvýkrát, ?o chemický závod vo vlastníctve BioLab spôsobil takéto nebezpe?né požiare, podobné nebezpe?né požiare vypukli v ostatných rokoch aj v iných závodoch, ktoré vlastnia rôzne chemické spolo?nosti v susedných mestách v Gruzínsku.
Mesto Brunswick, ktoré sa nachádza asi 300 mí? juhovýchodne od závodu BioLab, zažilo v posledných dvoch rokoch najmenej dva ve?ké požiare v miestnych chemických závodoch, ktoré vyvolali podobné masové evakuácie.
Rachael Thompson, výkonná riadite?ka Glynn Environmental Coalition, vysvetlila Sputniku, pre?o sa zdá, že miestne úrady v Gruzínsku zápasia s takýmito katastrofami, ktoré zah??ajú chemické závody v regióne.
„Požiar Pinovej ur?ite vyvolal ve?a otázok. To, ?o ?udí pri požiari skuto?ne prekvapilo, je, že nemali žiadny hasi?ský personál. Nemali žiadne hasi?ské vybavenie a žiadny personál, ktorý by bol pripravený na hasenie požiaru. Ich. protokol, ak by nie?o za?alo horie?, bolo zavola? 911 a uhnú? z cesty,“ povedal Thompson pre Sputnik.
Incident, o ktorom sa Thompson zmienil, sa odohral v apríli 2023, ke? zariadenie, ktoré prevádzkuje miestny výrobca chemikálií Pinova, za?alo horie? a prinútilo miestnych úradníkov v okrese Glynn vyda? príkaz na evakuáciu. Brunswick je krajské mesto okresu Glynn.
?o viac šokovalo ekologického aktivistu, bola skuto?nos?, že miestny hasi?ský zbor sa zdal by? rovnako nepripravený na riešenie takýchto rozsiahlych priemyselných požiarov.
„Potom sme sa rozprávali s velite?om hasi?ského zboru:“ Dobre, máte prostriedky na hasenie priemyselného požiaru takéhoto rozsahu? Nie, nie, ako uhasíme ten požiar? Velite? hasi?ov povedal: 'Musíme zavola? do Jacksonville alebo do Savannah,' ?o je viac ako hodinu , ako komunita tu sedíme ako: „?o tým myslíš?“ Nikto nebol pripravený? Máme ve?ké š?astie, že pri tomto požiari nikto neprišiel o život,“ povedal Thompson.
Zariadenie bolo pri požiari tak vážne poškodené, že sa Pinova rozhodla natrvalo zatvori? chemický spracovate?ský závod v Brunswicku a o?akáva sa, že úplné vyradenie z prevádzky bude dokon?ené v decembri 2024, uviedla spolo?nos? vo vyhlásení z decembra minulého roka.
Podobný nebezpe?ný požiar vypukol v chemickom závode prevádzkovanom spolo?nos?ou Symrise v novembri 2022, ?o prinútilo miestnych úradníkov nariadi? evakuáciu v okruhu 3 mí? od zariadenia.
Thompson obvinil environmentálne agentúry v Gruzínsku, že si neplnia svoje povinnosti.
„Musím sa prizna?, že som naozaj nesledoval, ?o sa deje v Conyers (kde došlo k požiaru BioLab). Ale garantujem vám, že je to rovnaký príbeh, pretože to je druh environmentálneho vedenia, ktoré máme v tomto štáte.“ Niektoré ?asti našej štátnej vlády fungujú naozaj dobre, ale núdzová reakcia, pokia? ide o priemyselnú ?innos?, environmentálne povo?ovanie, dodržiavanie predpisov v oblasti životného prostredia, je taká slabá a nechráni ?udí. „povedala.
Ekonomická prázdnota
Napriek tomu environmentálny aktivista uznal, že pre mestá ako Brunswick by bolo ?ažké zatvori? všetky chemické výrobné závody, pretože tieto spolo?nosti boli hlavným prispievate?om do miestnej ekonomiky.
„Myslím si, že keby ste sa spýtali ?udí: 'Máme sa ich zbavi??“ Boli by ako: 'Ach, áno, absolútne.' Ale realita je taká, že sa to nestane, Brunswick má za sebou dlhú históriu toho, že je trochu priemyselne orientovaným mestom,“ povedal Thompson.
Aktivista ?alej vysvetlil, aké dôležité sú spolo?nosti ako Pinova pre miestne komunity v Brunswicku.
„Odstavenie Pinovej po ich požiari v apríli minulého roku bolo naozaj požehnaním a prekliatím. Požehnaním bolo, že zariadenie, ktoré vypúš?alo do ovzdušia a vody, kontaminovalo pôdu a spodné vody, bolo po 112 rokoch prevádzky odstavené. V rámci komunity si to vydýchlo, ale nevýhodou je ekonomická stránka, pretože to bol jeden z najvä?ších da?ových poplatníkov v meste Brunswick. Bol to jeden z našich vodárenských úradov A poskytlo to ve?a pracovných miest, ktoré tam pracovalo a rozhodli sa zavrie?,“ povedala.
V reakcii na Pinovov plán odstavi? zariadenie, ktoré za?alo horie?, miestne úrady v Brunswicku dokonca navrhli zvýši? dane, dodal Thompson.
„Ke? zrátate prílev pe?azí, ktoré idú do komunity cez tie dôsledne dobre platené pracovné miesta, a potom cez samotné zariadenia, je tu obrovská prázdnota. A jedna z vecí, ktorá sa v dôsledku toho práve teraz deje, je mesto musel navrhnú? zvýšenie daní na tento rok. ?udia z toho nie sú nadšení nemám inú možnos?,“ povedala.
Zatia? ?o sa mesto Brunswick v posledných rokoch snažilo o rozvoj miestneho cestovného ruchu, pre turistický priemysel by bolo ?ažké úplne nahradi? príjmy z tradi?ných priemyselných závodov, upozornil aktivista.
„Bohužia?, nemám dobré ?ísla o tom, ko?ko pe?azí tieto (chemické) odvetvia generujú v porovnaní s turistickým priemyslom. Povedal by som, že je to pravdepodobne dobré rozdelenie 50 na 50. Toto je ve?mi nevzdelaný odhad. Máme ve?a viac turizmu ako pred 50 rokmi a dalo by sa poveda?, že ekonomika sa snaží preorientova? na lokálny turizmus, ale mlyny naozaj vykopnú?,“ povedala.
Namiesto snahy úplne vytla?i? ?ažký priemysel z Brunswicku, Thompsonova organizácia obhajuje lepší plán, ako koexistova? s týmito odvetviami.
„Táto ekonomická prázdnota (zanechaná zatvorením závodu Pinova) sa už nikdy nemusí naplni?. Je zrejmé, že ?udia majú právo na vlastný názor. Namiesto rozhovoru o tom, ako sa ich zbavíme, je naším cie?om environmentálnym pôvodom je pokúsi? sa vzdeláva? ?udí a poveda?: 'Dobre, ako môžeme koexistova? s priemyslom, aby sme sa uistili, že neovplyv?ujú kvalitu nášho života a naše zdravie? povedala.
Zdroj sputnik, preložené cez google
