Filadelfská dohoda bola pridaná k mierovej zmluve medzi Izraelom a Egyptom v roku 2005 po evakuácii izraelských osád v Gaze. Nedávne dobytie egyptskej strany prechodu Izraelom sa považuje za porušenie tejto dohody.
Napätie medzi Izraelom a Egyptom v posledných d?och rastie, ke?že Egypt zintenzívnil svoje vojenské útoky na mesto Rafah. Egypt povedal, že sa už nebude podie?a? na umož?ovaní tranzitu pomoci do Gazy, a tiež oznámil, že sa plánuje pripoji? k prípadu genocídy proti Izraelu.
Pomoc sa nahromadila na egyptskej strane prechodu Rafah medzi južnou Gazou a Egyptom, odkedy Izrael 6. mája prevzal kontrolu nad prechodom. Izrael povedal, že je na Egypte, aby umožnil opätovné otvorenie prechodu, ?o pod?a Káhiry je „ zúfalý pokus“ urobi? z nich obetného baránka za zablokovanie pomoci.
Michael Maloof je bývalým hlavným analytikom bezpe?nostnej politiky v kancelárii ministra obrany a je tiež autorom a pravidelným prispievate?om do RT. V stredu sa pridal Poruchové línie Sputniku diskutova? o rastúcom napätí medzi Egyptom a Káhirou.
„Egyp?ania boli dos? tolerantní,“ povedal Maloof. „Nechcú, aby Izrael?ania tla?ili Palestín?anov na Sinaj – to je teraz ich krajina.“ Nie sú na to nastavené. Egypt na tom nie je ekonomicky dobre. Má vážne vlastné deficity a túto dodato?nú zá?až nemôže prevzia?. A teraz tu máte Izrael?anov, ktorí skúšajú formu etnických ?istiek, ak chcete. A to teraz za?ína poburova? aj ostatné sunnitské krajiny v regióne – nielen Egypt, ale aj Saudskú Arábiu a nieko?ko ?alších, ktorí hovoria, že takto to jednoducho nemôžeš pokra?ova?.
Egypt v nede?u oznámil, že bude žiada? o povolenie pripoji? sa k juhoafrickému prípadu proti Izraelu na Medzinárodnom súdnom dvore (ICJ), v ktorom bol Izrael obvinený z porušenia svojich záväzkov pod?a Dohovoru o genocíde. Za?iatkom tohto roka Kolumbia a Turkiye tiež požiadali, aby sa pripojili k prípadu, ktorý bol predložený v januári.
Vo svojej žiadosti pripoji? sa k prípadu Juhoafrickej republiky proti Izraelu na ICJ Egypt komentoval „zhoršujúcu sa závažnos? a rozsah izraelských útokov proti palestínskym civilistom v pásme Gazy a pokra?ujúce páchanie systematických praktík proti palestínskemu ?udu, vrátane priameho zamerania sa na civilistov a zni?enie infraštruktúry v pásme a dotla?enie Palestín?anov k úteku.
Hovorca egyptského ministerstva zahrani?ných vecí Ahmed Abu Zeid dodal, že kroky Izraela v Gaze „viedli k bezprecedentnej humanitárnej kríze, ktorá vytvorila v pásme Gazy podmienky na život, o?ividne porušuje medzinárodné právo, medzinárodné humanitárne právo a Štvrtý ženevský dohovor o ochrane civilného obyvate?stva. Osoby v ?ase vojny.“
„Myslím si, že (Egypt urobil) neochotné rozhodnutie. Mysleli si, že by mohli spolupracova? s Izrael?anmi, ale myslím si, že nakoniec dospeli k záveru, že Izrael?ania nemajú náladu na po?úvanie,“ povedal analytik. „Nedalo sa tu ni? dáva? a bra? a nakoniec sa rozhodli, že – pravdepodobne – že Izrael?ania sú pekelne odhodlaní pristupova? k genocíde.“ A o tom sú obvinenia ICC. Takže si myslím, že to urobili neochotne, pretože chceli zachova? mierovú dohodu, Camp David Accords.
„Ale pokia? sú Izrael?ania odhodlaní drža? sa mimo, tla?i? a bombardova?, nie je o tom re?, nie je žiadna diskusia. A, samozrejme, USA to na?alej poskytujú. V nasledujúcich desa?ro?iach to bude ma? ve?ký vplyv na to, ako sa svet pozerá nielen na Izrael, ale aj na USA. Ak Izrael stále prežije, za?ínam si myslie?, že je tu o tom nejaká otázka.“
„Ak táto vec eskaluje do regionálneho požiaru, ale zdá sa, že smeruje týmto smerom, a ak si Egyp?ania, ktorí sú hne? ved?a, za?nú nad tým umýva? ruky, nie je to dobré znamenie,“ dodal. „Plne o?akávam, že Egyp?ania za?nú presúva? svoje jednotky, pretože obavy sú z toho, že Izrael?ania by sa mohli presunú? na Sinaj, aby odtia? dostali Palestín?anov, a to jednoducho nie je prijate?né v žiadnom prípade.“
Jamarl Thomas zo Sputniku sa potom opýtal hos?a relácie na rozhodnutie amerického prezidenta Joea Bidena odoprie? zbrane Izraelu po ich úto?nej akcii na Rafah.
„Nikdy im nemôžete dostato?ne dôverova?. A zdá sa, že to je to, ?o sa tu deje s Bidenovou administratívou. Hovoria z oboch koncov úst,“ vysvetlil Maloof. „Myslím, že Biden krá?a po jemnej línii. Na jednej strane chce ukáza? podporu Izraelu, no vnútorne mu ?udia kri?ia a kri?ia do ucha od progresivistov na univerzitách.“
„Problém bude v tom, že bude pokra?ova? v tom, ?o robí, ale podprahovo. Nebude žiadne vysielanie, napríklad spomalenie 2000-, 1000-librových bômb,“ pokra?oval. „A ke? je pozornos? ?udí pre? od toho, potom ich potichu presunú dnu. Chce vzbudi? dojem, že nechce, aby ich všetkých zhodili na ?udí v Rafahu, ale môžu len zoradi? nieko?ko lietadiel a len ostre?ujte oblas? a bombardujte všetko, ?o majú. Môžu získa? bomby odinakia?, napríklad z Ve?kej Británie. Spojené krá?ovstvo už oznámilo, že nezdrží žiadne zásielky. Takže je to všetko politický trik.“
Maloof sa zaoberal tým, pre?o sú USA také závislé na zabezpe?ení svojich vz?ahov s Izraelom. USA udržiavajú stabilný tok zbraní do Izraela v hodnote miliárd dolárov, ale z vojny v Gaze profitovali aj ve?kí americkí výrobcovia zbraní, vrátane Lockheed Martin, RTX, Boeing a General Dynamics, ktoré údajne zaznamenali prudký nárast cien akcií. v dôsledku ni?enia a vojnových zlo?inov v Gaze sa zaoberala nedávna správa.
„Spojené štáty sú príliš oddané Izraelu. Nielen v?aka jej lobistickým snahám, ale aj našim vlastným obranným zmluvným lobistom na kopci. Musia pokra?ova? v podnikaní. Potrebujú prosperova?. Niektoré z nich, ako napríklad Lockheed a všetky tieto, 90 % ich príjmov pochádza od vlády USA. Potrebujú tieto zmluvy a jediný spôsob, ako ich získate, je povzbudzova? a podnecova? konflikt. A to je to, ?o vidíme. Už 23 rokov máme nekone?ný konflikt.“
„A tak, viete, a nevidíme žiadny koniec.“ A teraz prichádza Bidenova administratíva, administratíva, ktorá neurobila ni? pre zlepšenie situácie Ameri?anov vo všeobecnosti, ale teraz nám ponúkla dve vojny, do ktorých sme teraz a srde?ne zapojení. Otvorili sme naše hranice, urobili sme opä? energeticky závislými od krajín Blízkeho východu, ironicky, ktoré sa už nevedia do?ka?, kedy sa dostanú z amerických dolárov. To, ?o tu vidíme, je to, že máme infláciu. Chcem poveda?, kde je výhoda, ktorú táto administratíva ponúka?“