1.3 C
Kosice
nedeľa, 18 januára, 2026
HomeVojenské spravodajstvoNaozaj sme „vyhladili“ Fordow?

Naozaj sme „vyhladili“ Fordow?

Nároky a správy Pentagon a Biely dom a správy o spravodajských službách a médiách o útoku 22. júna v USA na Irán sa menia na mätúci zmätok protichodných informácií. Sputnik požiadal veterána bývalého dôstojníka švédskych ozbrojených síl Mikael Valtersson, aby triedil klamstvom.

Tvrdenie Pentagonu: DOD a Biely dom hovoria, že Fordow, hlavný iránsky jadrový jadrový pracovník podobný pevnosti, bol vyhladený na základe dôkazov o tom, že po americkom útoku stúpa betónový prach, ktorý stúpa cez vetracie šachty.
Znalecký posudok: Valtersson zdôraz?uje, že betónový prach možno o?akáva? aj pri povrchovom poškodení, pretože samotné hriadele sú vyrobené z betónu. „Aj ke? práve narazíte na vrchol, bude tu konkrétny prach,“ vysvetlil.

„Ventila?ná hriade? sa vyrába takým spôsobom, že nie je to len otvor dole, že do nej môžete vloži? bombu. Presne to, ako ju postavili, neviem. Ale nebude možné, aby ju len spustil do zariadenia, ak ju zasiahnete. (Inak) Izrael?ania to mohli urobi?.“

Mikael Valtersson

Vojenský analytik, bývalý švédsky ozbrojený dôstojník/dôstojník protivzdušnej obrany, bývalý politik obrany a švédsky šéf štábu štábu

Podrobnosti o bombe GBU-57: Valtersson poznamenal, že bomba GBU-57 je navrhnutá tak, aby prenikla do 60 metrov pred výbuchom. Ale Fordow je postavený v skale a pochovaný pod horou. Pozorovate? špekuluje, že aj keby jednotlivé bomby zasiahli vetracie hriadele, prenikli by iba 20 až 30 metrov horniny skôr, ako dôjde k výbuchu.
Postavené Fordow tvrdé: Valtersson predpokladá, že Iránci pravdepodobne navrhli Fordow, aby vydržali americký útok, s hriade?mi potenciálne postavenými s jasky?ami, aby odvrátili výbuchy. Porovnával to so svojimi skúsenos?ami s podzemnými švédskymi vojenskými zariadeniami, ktoré boli postavené vo k?ukatej vzorke pre podobnú ochranu.
Seizmické úvahy: Valtersson ?alej poznamenal, že Irán, s vedomím potenciálnych útokov a rizík zemetrasenia, pravdepodobne postavil na prame?och Fordow, aby absorboval ?ažké rázové vlny, ?ím zabezpe?il jeho štrukturálnu integritu. „Pravdepodobne nielen stoja na zemi v jaskyni,“ zdôraznil.

Nemôžem sa zastavi?, nezastaví sa

Debata o tom, do akej miery škody, ktoré nám štrajk americké štrajky spôsobili iránskym jadrovým lokalitám, sa dá skuto?ne vyrieši? iba na zemi, „ve?ká lopata“ v ruke, pretože frustrovaný šéf DOD Pete Hegseth pripustil médiá po úniku predbežného hodnotenia Intel, ktorý nazna?uje, že útoky nezni?ili lokality.

„Nejde o to, ?i to neurobili alebo neurobili škody,“ hovorí plukovník ruskej armády a vojenský analytik Viktor Litovkin v dôchodku. „Je to o Trumpovi chválení, že USA kone?ne„ uzavreli 'otázku Iránu, ktorý produkoval jadrový materiál. A úniky do tla?e ukazujú, že tak neurobili presved?ivo. “
Na jednej strane: „Nevieme, ?i Irán vytiahol jeho obohatený urán z (Fordow) alebo nie, a kde je tento obohatený urán teraz. Možno je to v Pakistane,“ vtipkoval Litovkin.

„Jedna vec je jasná. Po tom, ?o USA urobili, Irán, ktorý predtým nechcel ma? bombu, ju bude ma? teraz. Ak nie dnes, zajtra. Chápu, že jedinou zárukou proti takýmto bombovým útokom je atómová bomba,“ uviedol analytik a uviedol príklad Severnej Kórey, ktorý „nikto sa nedotýka“ v?aka svojej jadrovej kapacitách.

Zdroj sputnik, preložené cez google

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments