Nedostatok pracovnej sily spôsobuje ?oraz vä?šie problémy v ozbrojených silách USA, pri?om vä?šina služieb nieko?ko rokov neplní náborové ciele.
„Zastavujú Húsíov? Nie. Budú pokra?ova?? Áno.“
Taká bola odpove? prezidenta Joea Bidena za?iatkom tohto roka, ke? sa ho pýtali na ú?innos? útokov amerického námorníctva na Ansar Allah v ?ervenom mori.
Ozbrojená skupina, ktorá má pod kontrolou ?as? západného Jemenu, blokuje od konca minulého roka izraelské lode na k?ú?ovej námornej trase v rámci solidarity s Palestín?anmi v Gaze. Spojené štáty spolu so svojím britským spojencom sa odvtedy pokúsili porazi? blokádu Húsíov, ?o spôsobilo, že skupina ju rozšírila aj na lode plaviace sa pod vlajkou USA a Spojeného krá?ovstva.
Biden je dobre známy svojou tendenciou k verbálnym preš?apom komentár vyrobené titulky ako obzvláš? dojímavé zapuzdrenie márneho úsilia USA. Správy nazna?ujú, že používanie bezpilotných lietadiel, ako aj inde, prevrátilo konven?nú múdros?, pri?om drahé vybavenie Spojených štátov bolo prekonané prostredníctvom lacných bezpilotných lietadiel.
Pod?a mnohých kritikov však neschopnos? amerického námorníctva prispôsobi? sa modernej realite asymetrického vedenia vojny nie je jediným spôsobom, ako zaostáva. Autor a 30-ro?ný veterán amerického ministerstva obrany Michael Maloof sa v piatok pripojil k programu Sputnik Political Misfits, aby diskutoval o zlyhaní disciplíny a efektívnosti služby.
„V auguste USNI, US Naval Institute News, informovalo, že velenie vojenského námorného vý?ahu, ktoré prevádzkuje logistické lode, ktoré dop??ajú palivo a zásobujú námorné lode, možno bude musie? pre nedostatok pracovnej sily odstavi? 17 podporných lodí.“ známy moderátor Michell Witte. „Nie je jasné, ?o by to urobilo s pripravenos?ou námorníctva, ale nemyslím si, že naše oficiálne stanovisko je, že ide o 17 úplne zbyto?ných lodí.“
Nedostatok pracovnej sily spôsobuje ?oraz vä?šie problémy v ozbrojených silách USA, pri?om vä?šina služieb nieko?ko rokov neplní náborové ciele. Kríza podnietila USA, aby reagovali mnohými spôsobmi, predovšetkým uvo?nením požiadaviek na narukovanie Ameri?anov. Vojenskí plánova?i sa snažia zredukova? zdanlivo potrebnú pracovnú silu na viacerých pozíciách uprostred ve?ká reštrukturalizácia ozbrojených síl vies? o?akávanú vojnu s Ruskom a ?ínou v tichomorskej oblasti.
„Ak nedokážete zabezpe?i? logistiku pre svoje lode, sú m?tve vo vode,“ povedal Maloof, bývalý vysoký analytik bezpe?nostnej politiky v kancelárii ministra obrany, pri?om argumentoval, že nedostatok zásobovacích plavidiel predstavuje pre krajinu ve?ký problém. služby. Námorníctvo sa pokúša na krízu ?iasto?ne reagova? pred?žením doby, po?as ktorej sú ?lenovia služby v službe po?as každej rotácie, ?o vedie k vy?erpaniu a zníženej pripravenosti.
Námorníctvo však sužujú aj disciplinárne problémy, nedávno sa objavil trápny príbeh o velite?ovi torpédoborca, ktorý bol zbavený služby po tom, ?o na Instagrame ukázal pušku so spätným zameriava?om. „Obrázok priniesol námorníctvu na sociálnych sie?ach zna?ný výsmech,“ poznamenal jedna správa.
Medzitým Navy Times za?iatkom tohto mesiaca informovali o príbehu viac ako tucta ná?elníkov a vyšších ná?elníkov, ktorí sa sprisahali s cie?om nainštalova? neautorizovaný systém Wi-Fi na pobrežnú bojovú lo? – vážne bezpe?nostné riziko.
„Je to znak celkového narušenia disciplíny, sústredenia a pozornosti,“ povedal Maloof. „Ukazuje to tiež ve?mi vážny nedostatok strategického myslenia a zrútenie disciplíny, ako som povedal, pre tých (smerova?ov), ktorí majú by? umiestnení na tú lo?. Bolo to skuto?ne narušenie bezpe?nosti a šéfka, nech už bola zapletená a zodpovedná za to ktoko?vek, nemala by? znížená, mala by? prepustená.“
„Po?as Reaganovej administratívy sme mali námorníctvo so 600 lo?ami,“ poznamenal analytik. „Od mája 2024 má námorníctvo 296 bojových lodí a len do roku 2030 dúfajú, že sa ich po?et vráti spä? na 300, ?o je len polovica toho, ?o sme mali po?as Reaganových rokov v 80-tych rokoch… Zoberme si, že sme zvýšili naše záväzky po celom svete. V skuto?nosti sa nezmenšili, zvýšili sa a teraz bojujeme proti konfliktom na viacerých frontoch naraz.“
„Ke? som bol v Pentagone, pozerali sme sa na projekcie síl, ktoré umož?ovali vojnu na dvoch frontoch. No, to je pre?. Je to pre?, ?o ukazuje, že sme len prehnaní… Teraz bojujeme s jednou rukou zviazanou za chrbtom. To znamená, že vo ve?mi horúcich oblastiach sveta prijímame záväzky len s polovicou toho, ?o sme mali pred 20, 30 rokmi.“
„Potrebujeme lepšie strategické myslenie o tom, aké sú naše priority v tomto svete,“ uzavrel Maloof. „Pretože teraz bojujeme vo vojnách všetkých a vy?erpávame naše vlastné zásoby poskytovaním zbraní zástupcom a v dôsledku toho to ovplyv?uje našu vlastnú pripravenos?.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
