Najvyšší súd prijal stanovisko súvisiace s premlčacími dobami

Bratislava 28. novembra (TASR) – Trestnoprávne kolégium Najvyššieho súdu (NS) SR prijalo na štvrtkovom zasadnutí stanovisko k zjednoteniu výkladu v otázke týkajúcej sa posudzovania ú?inkov úkonov prerušujúcich preml?anie trestného stíhania v súvislosti so skrátením doby preml?ania trestného stíhania. TASR o tom informovala hovorky?a súdu Alexandra Važanová.

Ako uviedla, z príslušného ustanovenia Trestného zákona pri jeho výklade s Ústavou SR vyplýva povinnos? posúdi? trestnos? ?inu a uloži? trest pod?a neskôr ú?inného zákona, ak je pre páchate?a priaznivejší než zákon ú?inný v ?ase, ke? bol ?in spáchaný.

„Imanentnou sú?as?ou trestnosti ?inu je preml?anie trestného stíhania, ?o v prípade skrátenia preml?acích dôb zmenou zákona (ich samotnou úpravou alebo ako dôsledok zmeny inej ?asti zákona) znamená, že hmotnoprávne ú?inky prerušenia preml?ania trestného stíhania pod?a paragrafu 87 ods. 3 Trestného zákona, spo?ívajúce v za?atí novej preml?acej doby pod?a paragrafu 87 ods. 4 Trestného zákona, zostávajú zachované iba vtedy, ak k úkonom alebo skuto?nostiam spôsobujúcim prerušenie preml?ania trestného stíhania došlo pri ich spätnom posudzovaní v skrátenej, a teda pre páchate?a priaznivejšej preml?acej dobe,“ priblížila hovorky?a.

Neplatí to pri trestných ?inoch taxatívne vymedzených v ustanovení paragrafu 87 ods. 7 Trestného zákona, ktorých spáchaním dochádza k poškodzovaniu finan?ných záujmov Európskej únie.