„Domnieva? sa, že by sa Rusko uspokojilo s ?as?ou Ukrajiny a ponechalo vývoj v Európe na EÚ, prípadne na NATO, je skuto?ne naivita a znamená to, že zatvárame o?i pred objektívnou realitou,“ myslí si Pavel. Jeho hybridné ?innosti v Európe budú pod?a neho v rôznej intenzite pokra?ova? a je na jednotlivých štátoch, ako budú schopné Rusko efektívne odstraši? od toho, aby v tom pokra?ovalo.
Zopakoval, že trvalý mier je ilúzia. „Nielen že mier je vždy do?asný, ale aj jeho spravodlivos? je do ur?itej miery relatívna,“ podotkol s tým, že pre Ukrajinu by mal by? ?o najspravodlivejší. Predstavuje si pod tým priznanie si reality na bojisku.
„Bez toho, aby bola jedna alebo druhá strana úplne porazená, je nutné dosiahnu? nejaký kompromis. Ale tým kompromisom vo vz?ahu k agresorovi by z môjho poh?adu malo by? to, že prijmeme ako fakt, že v tejto chvíli nie je možné oslobodi? všetky okupované územia bez toho, aby došlo k ?alším ve?kým stratám na životoch predovšetkým Ukrajincov,“ povedal ?eský prezident. Dodal však, že Európa by Ukrajine mala da? ?o najsilnejšie bezpe?nostné záruky a mala by pokra?ova? v jej integrácii najprv do EÚ a výh?adovo do NATO.
Podotkol tiež, že sú?asná EÚ nebola pripravená na hlbšiu krízu, ale je vystavená „do pekného po?asia“. „Európa nie je spolo?enstvo pre obranu a bezpe?nos?, ale na vzájomnú spoluprácu… Dnes sme v situácii, ke? na jednej strane ?elíme bezprecedentnému bezpe?nostnému riziku zo strany Ruska, na druhej strane ?elíme tlaku USA, ?i už ekonomickému alebo možno aj toho, že nás v tej bezpe?nosti nechajú samých. Nemáme inú možnos?, než sa ve?mi rýchlo prebra?,“ dodal Pavel.
(spravodajky?a TASR Barbora Vizváryová)
Zdroj feed teraz.sk
