Ako prvý svoj návrh predostrel poslanec a starosta M? Sever František Ténai, ktorý hovorí o nulovom variante, teda o Košiciach bez mestských ?astí. Poslanky?a a starostka M? Nad jazerom Lenka Kova?evi?ová predstavila model so štyrmi M? na základe historického usporiadania – Sever, Juh, Východ a Západ. Návrh s usporiadaním 12 M? odprezentoval Košický klub, ktorý ho už predložil do podate?ne magistrátu. O 12 M?, prevažne však pozostávajúcich z malých M? a úradovní na sídliskách, hovoril model starostu M? ?ahanovce Jána Niguta. Návrh na zníženie po?tu M? z 22 na 21 predstavil poslanec Jozef Karabin, ktorý by chcel najprv zlú?i? M? Pereš a M? Lorin?ík.
Na rokovaní vystúpil aj poslanec Národnej rady (NR) SR Igor Šimko (Hlas-SD), ktorý poslancom odprezentoval návrh šiestich M?. Už predtým avizoval, že ak o znížení po?tu M? nerozhodne MsZ, bude spolu s poslancom NR SR a mestským poslancom Andrejom Sitkárom (Smer-SD) iniciova? zmenu zákona o meste Košice v NR SR.
Z predstavených modelov MsZ hlasovalo len o návrhu Karabina, ktorý poslanci neschválili.
Predseda poslaneckého Košického klubu Ladislav Lörinc považuje po?et predstavených modelov za ú?elové zahlcovanie verejnosti. Zdôraznil, že do podate?ne magistrátu bol oficiálne doru?ený len jeden, a to práve návrh z dielne Košického klubu. O?akáva, že magistrát ho po uplynutí potrebnej lehoty predloží na júnové MsZ.
Primátor Jaroslav Pola?ek vo štvrtok opä? zopakoval, že v súvislosti s novým prerozdelením Košíc je potrebné po?ka? na odbornú analýzu, ktorej vypracovanie MsZ odobrilo už predtým. Myslí si to aj Krcho. „Analýza nám nie?o ukáže a možno nám vykryštalizuje to, ktoré návrhy sú najlepšie,“ uviedol pre TASR. Pod?a neho by sa malo o po?te M? rozhodova? v Košiciach a nie v NR SR. Nevidí však problém, ak by sa po?et M? zmenil až od volebného obdobia 2030.
Pola?ek na MsZ informoval, že analýza financovaná z eurofondov by mala stá? necelých 180.000 eur, pri?om by ju na základe najnižšej cenovej ponuky mala vypracova? skupina dodávate?ov – Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave a Ekonomická univerzita v Bratislave. Návrh zmluvy o dielo bol budúcemu dodávate?ovi zaslaný tento týžde?.
Niektorí poslanci kritizujú, že sa analýzou zámerne na?ahuje ?as, aby nový model s nižším po?tom M? neza?al plati? už od nasledujúceho volebného obdobia.
Zdroj feed teraz.sk
