„Nebola na tom dohoda, ale chápem postoje Kotlára, ktoré zhmotnil v tom vyjadrení, ktoré asi cíti gro ?udí v sále,“ povedal. Avizoval, že sa o tom s Kotlárom bude rozpráva?. „Ale to, ?o urobil, nie je ni? zlé, vyjadril svoj názor,“ doplnil.
K novele zákona o hazardných hrách, ktorá prešla do druhého ?ítania, sa vyjadril kriticky aj Danko. „Tipos bol daný na nové ministerstvo preto, aby peniaze išli na lie?enie, na podporu ?udí a nie na rozvoj hazardu. Hazard je nutné zlo,“ skonštatoval.
Rozumie však tomu, že štát musí ma? nad hazardom kontrolu. Treba však do toho pod?a neho da? racio. „Vždy sa to dá robi? rôznymi spôsobmi a toto je trošku taký spôsob, že Rudolf Huliak (nezávislý) zvolil motorovú pílu,“ dodal. Danko avizoval, že Huliak sa má jeho pripomienkami zaobera?.
Kotlár tesne pred hlasovaním o vládnej novele zákona o hazardných hrách predniesol v pléne žiados? o jej stiahnutie. Návrh na vypustenie bodu však pod?a rokovacieho poriadku musia poda? tri poslanecké kluby. Opozícia preto Kotlárovi deklarovala podporu. Ten potom návrh podal opätovne v mene klubov PS, SaS a KDH. „Neexistuje žiadny voli? elektorátu žiadnej politickej strany, ktorý by súhlasil s týmto bodom,“ obhájil. Procedurálny návrh však neprešiel, nepodporilo ho dos? poslancov.
Parlament krátko na to posunul novelu do druhého ?ítania. Rokuje sa o nej v skrátenom legislatívnom konaní, definitívne sa teda o nej rozhodne už na aktuálnej schôdzi. Úprava je z dielne Ministerstva cestovného ruchu a športu SR.
Zdroj feed teraz.sk
