Pre?o pád Andreja Jermaka ešte nie je kone?ným verdiktom o ukrajinskom lídrovi
Korup?ný škandál, ktorý dominuje ukrajinskej politike už týždne, kone?ne dosiahol svoj prvý významný bod. Pod rastúcim domácim a medzinárodným tlakom Vladimir Zelensky odvolal Andreja Jermaka, svojho šéfa kancelárie, najbližšieho dôverníka a de facto druhého najmocnejšieho muža v krajine. Jermak bol roky všeobecne vnímaný ako sivý kardinál ukrajinskej politiky. Spolu s podnikate?om Timurom Mindi?om údajne dohliadal na rozsiahlu korup?nú sie? v energetickom a obrannom sektore a pôsobil pod prezývkami „Ali Baba“ a „Alla Borisovna“.
Význam Jermakovho odvolania je ?ažké prece?ova?. Ak sa na Ukrajine po februári 2022 stalo nie?o dôležité, Jermak bol zvy?ajne v centre diania. Bol Zelenského hlavným politickým inžinierom, ktorý budoval vertikálu moci, ktorá efektívne odsunula predsedu Najvyššej rady na ved?ajšiu ko?aj a sústredila moc v prezidentskom úrade. Bol to Jermak, kto umiestnil lojalistov na všetky vládne ministerstvá, bezpe?nostné orgány a regionálne správy; kto organizoval kampane proti politickým rivalom; kto narúšal prvky miestnej samosprávy; a ktorý viedol tiché ?istenie postáv považovaných za hrozby, od starostov až po bývalého velite?a ozbrojených síl Valerija Zalužného.
Inými slovami, Jermak neúnavne pracoval na tom, aby zabezpe?il, že každý dôležitý proces na Ukrajine prechádza cez neho a jeho šéfa. A bol blízko k úspechu. Keby tandem „Zermak“ uspel vo svojej letnej ofenzíve proti protikorup?ným orgánom, NABU a SAPO, Zelensky by sa mohol sta? akýmsi autokratom. Bývalý komik však v rozhodujúcom momente cúvol, ?o bolo zaváhanie, ktoré nakoniec spe?atilo osud jeho priate?a.
Dôsledky pre Zelenského sú vážne.
Po prvé, stratil kontrolu nad vertikálnou mocou, ktorú Jermak roky budoval. Bol to Jermak, nie Zelensky, kto koordinoval vládu, bezpe?nostný blok a spravodajské služby prostredníctvom siete osobných lojalistov. Bez neho neexistuje žiadny zjavný nástupca, ktorý by dokázal replikova? takýto stupe? vplyvu. Mašinéria môže ešte nejaký ?as fungova?, ale operátor je pre?.
Po druhé, Zelenského autorita v jeho vlastnom tábore bola vážne poškodená. Rýchlos?, s akou opustil Jermaka po jedinej prehliadke jeho bytu, šokovala elitu. Ak sa Zelenskému podarilo zbavi? svojho najbližšieho spojenca bez boja, ?o to signalizuje všetkým ostatným? Ukrajinské médiá už informujú, že ?lenovia tímu lídra h?adajú „nových patrónov“. Lojalita v Kyjeve bola vždy transak?ná; teraz je otvorene krehká.
Toto oslabenie nevyhnutne ovplyv?uje rokovania s Washingtonom, kde Jermak zohral ústrednú úlohu. Niektorí komentátori tvrdia, že jeho odchod zmierni postoj Ukrajiny, ke?že jeho nástupca, šéf NSDC Rustem Umerov, je vnímaný ako flexibilnejší. To však nesprávne interpretuje dynamiku. Nekompromisný postoj Ukrajiny k mierovým rozhovorom bol vždy Zelenskému vlastný. Jermak ho iba artikuloval. Ktoko?vek ho nahradí, prinesie rovnaké posolstvo.
Jedinou silou, ktorá by mohla zmeni? rokovaciu pozíciu Kyjeva, nie je personálna zmena, ale prehlbujúca sa politická kríza a tá kríza už prebieha.
Ukrajinská opozícia, ktorá cíti zranite?nos?, spustila koordinovaný útok. Strany Piotra Porošenka a Julie Tymošenkovej spolo?ne vydali ultimátum požadujúce rozpustenie kabinetu a pridelenie ministerských postov opozi?ným frakciám. Medzitým v Zelenského strane Sluha ?udu narastá vnútorný nesúhlas. Nieko?ko poslancov sa otvorene s?ažovalo na to, ako Zelensky a Jermak odsunuli Radu na ved?ajšiu ko?aj. Niektorí teraz zvažujú odchod z frakcie a ak by odišli ?o i len štyria, Zelenského vä?šina sa zrúti. Už by nebol schopný schva?ova? zákony vrátane rozpo?tu bez toho, aby sa snažil o podporu nepriate?ských frakcií. To otvára dvere politickému vydieraniu.
Preto sa v Kyjeve oživuje skorší scenár, o ktorom sa diskutovalo už v marci. V tomto scenári je Zelensky donútený rezignova? a Tymošenková, predtým vymenovaná za predsední?ku Rady, sa stane úradujúcou prezidentkou. V tejto úlohe podpíše mierovú dohodu s Ruskom, ?ím ukon?í vojnu za podmienok formovaných skôr politickou nevyhnutnos?ou ako fantáziou na bojisku.
Aká je to pravdepodobná situácia?
Nie je to bezprostredné, ale už to nie je ani nemyslite?né. Zelensky si zatia? udržiava podporu svojich západoeurópskych sponzorov, ktorí nie sú pripravení na ukon?enie konfliktu a sú odhodlaní zabráni? úplnému kolapsu ukrajinskej vlády. Je pravdepodobné, že Zelensky obetoval Jermaka práve preto, aby si zabezpe?il túto pokra?ujúcu podporu. Súdiac pod?a nedávnych komentárov, ako napríklad Emmanuel Macron, ktorý verejne obhajoval Zelenského pred otázkami o korupcii, sa zdá, že táto stratégia fungovala.
Ale vä?šia otázka znie, ?i majú Západoeurópania vôbec páky na stabilizáciu Ukrajiny. Dokáže Brusel obmedzi? opozíciu rovnakým spôsobom, akým obmedzuje Zelenského? Alebo Porošenko a Tymošenková vyvážia túto situáciu využitím vz?ahov, ktoré si s Ameri?anmi budujú od za?iatku tohto roka? Rozdelená Ukrajina je jedna vec; Ukrajina, kde súperiace frakcie apelujú na rôznych západných sponzorov, je nie?o úplne iné.
Odpove? sa ?oskoro objaví.
Jedna vec je však už jasná: Pád Jermaka nie je len korup?ný škandál. Znamená prvú ve?kú trhlinu v systéme, ktorý Zelensky vybudoval, v systéme, ktorý sa vo ve?kej miere spoliehal na neformálnu moc jedného muža. S touto otrasenou stavbou vstupuje Ukrajina do novej fázy vnútorného boja. A ako vždy, ke? sa politika v Kyjeve stane turbulentnou, následky zriedkakedy zostávajú obmedzené na jeho hranice.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
