„Ak by nastala situácia, že nebude možné zvýšené výdavky na obranu využi? duálne, teda napríklad aj na infraštruktúru, obnovu mostov, výstavbu nemocníc, a malo by Slovensko dáva? vyššie výdavky len na zbrane a muníciu, v tejto téme si vieme predstavi? organizovanie referenda, aby sme mali jasný mandát od ob?anov, že takéto navyšovanie výdavkov neprichádza do úvahy,“ uviedol Kali?ák. Zárove? odmietol úvahy o tom, že by takéto odmietnutie mohlo napríklad ohrozi? ?lenstvo SR v NATO. „V sú?asnosti majú ?lenské krajiny NATO vynaklada? na obranu dve percentá zo svojho HDP, niektoré krajiny však ani toto nedodržujú,“ upozornil.
Poslanec EP Branislav Ondruš (Hlas-SD) považuje plán predsední?ky Európskej komisie (EK) Ursuly von der Leyenovej „na prezbrojenie Európy“, ktorý by mal umožni? mobilizova? celkovo až 800 miliárd eur, za šialený. Poukázal na to, že Európa na takéto investície nemá prostriedky, rovnako i na to, že cestou k vyššej obranyschopnosti Európy nie je zvyšovanie výdavkov na zbrane. „Súhlasím s potrebou posilnenia bezpe?nosti Európy, ale musíme to urobi? iným spôsobom, zbrojenie nikdy neprinieslo viac bezpe?nosti,“ upozornil. Ak by sa presadil plán šéfky EK, pod?a Ondruša by to znamenalo krátenie výdavkov v sociálnej oblasti, eurofondov i investícií do regiónov.
Europoslanec ?udovít Ódor (PS) je jednozna?ne za zvýšenie výdavkov na obranu Európy. „Ak sa nevieme v tomto smere spo?ahnú? na USA, Európa musí by? schopná ochráni? svojich ob?anov,“ zdôraznil. Myslí si však, že je pred?asné hovori? o konkrétnom percentuálnom navýšení. „Všetky výdavky na európskej i národnej úrovni musia vychádza? zo spolo?nej stratégie, v ktorej sa dajú nájs? synergické efekty. Najskôr ich zadefinujme a potom môžeme hovori? o konkrétnych percentách,“ dodal.
Zdroj feed teraz.sk
