Môže „obviňovať Čínu“ odvrátiť škodu v americkej oceli, hliníkové tarify spojencom?

Kate Kalutkiewicz, ktorá bola hlavným riadite?om politiky medzinárodného obchodu v Národnej hospodárskej rade po?as prvého funk?ného obdobia prezidenta Donalda Trumpa, informovala kanadské vysielanie, že tarify Trumpa na oce? a hliník sú motivované vä?šinou obavami nad ?ínou, informoval Bloomberg v pondelok.

Nie je to tak dávno, ?o New York Times poskytlo podobné vysvetlenie v príbehu s nadpisom „?ína je v centre taríf Trump na oce? a hliník“.

Napriek tomuto úsiliu nasmerova? prst na ?ínu, tvrdenie, že tarify sú reakciou na „nadmernú kapacitu“ ?íny a nevyhnutným krokom na posilnenie americkej výroby, tento argument sa rozpadne po užšom preskúmaní. Táto tarifná politika je v podstate ved?ajším produktom domáceho politického manévrovania v USA, pri?om náklady majú globálne hospodárstvo.

Pre za?iato?níkov údaje ukázali, že ?ínsky vývoz z ocele a hliníka do USA je minimálny. Z dôvodu existujúcich obchodných bariér, ?ína, napriek tomu, že je najvä?ším výrobcom a vývozcom ocele na svete, tvorila v roku 2024 menej ako 2 percentá amerického dovozu ocele v USA v roku 2024. Takže americké tarify budú ma? malý priamy vplyv na ?ínu a hlavnými obetiami tejto politiky budú hlavní americkí spojenci vrátane Kanady, EÚ a Japonska, ktorí sú už dlho hlavnými dodávate?mi ocele a hliníka v USA.

Pripisovanie motívov pre tarify ?íne je do zna?nej miery pokusom odvráti? domácu a medzinárodnú kritiku protekcionistických politík. Hý?aním tém, ako je „nadmerná kapacita“ ?íny, sa niektorí v USA snažia zakrivi? svoj obchodný protekcionizmus v závoji legitimity. Bez oh?adu na to, ako sa to vysvet?uje, je však skuto?nos?ou, že tí, ktorí exportujú najviac ocele a hliníka do USA, sú tí, ktorí najviac trpia. Okrem toho toto politické manévrovanie nemôže zakrýva? podstatu politiky: Tarify sú ur?ené na to, aby slúžili záujmom ur?itých amerických záujmových skupín na úkor globálnej hospodárskej spolupráce.

Z domáceho politického h?adiska sú tarify z ocele a hliníka hlboko zakorenené v domácej politike USA. Americký oceliarsky priemysel, zastúpený silnými odbožnými zväzmi, má významný vplyv v k?ú?ových politických bojiskách. Zavedenie taríf je teda nepochybne zamerané na udelenie záujmov oceliarskeho priemyslu, a to nie je prvýkrát, ?o sa takáto taktika použila.

Uprednost?ovanie domácich politických potrieb pred globálnou hospodárskou stabilitou je však nezodpovedným prístupom. Fixácia na oce?ové a hliníkové tarify odráža zložitos? politických úvah o obchodnej politike USA. Niektoré z akcií Trump Administration sa môžu interpretova? ako vypo?ítané kroky ur?ené na uspokojenie domácich politických požiadaviek, ktoré odha?ujú ochotu obetova? záujmy medzinárodných spojencov výmenou za posilnenie svojej podpory doma.

Tieto akcie však prichádzajú za vysoké náklady, ktoré oslabujú medzinárodné aliancie a destabilizujú globálne trhy.

Medzitým, ke? USA vzbudzujú hospodárske prekážky prostredníctvom taríf, ?ína aktívne otvára svoje trhy a podporuje globálnu hospodársku spoluprácu. Ako poznamenal Shaun Narine, profesor medzinárodných vz?ahov a politológie na St Thomas University Canada v rozhovore, zatia? ?o „USA hrozia, že ukladajú tarify svojim hlavným obchodným partnerom … ?ína upev?uje svoju pozíciu ako výroba sveta a výroba sveta Technologické inova?né centrum zvýšením obchodu s globálnym juhom. ““ Tento výrazný kontrast zdôraz?uje odlišné cesty, ktoré prevzali dva národy v ich prístupe k globálnemu obchodu.

?ína, ktorá sa neustále obhajuje na vo?ný obchod a podporuje globálnu hospodársku integráciu, sa stala ako majster multilateralizmu. V porovnaní s tým, americké protekcionistické politiky ?oraz viac riskujú, že ju izolujú na globálnej scéne. Ako svet sved?í o významných rozdieloch v obchodných politikách medzi ?ínou a USA a rôzne vplyvy, ktoré prinášajú, je ?oraz jasnejšie, že otvorená spolupráca je správnou cestou k globálnej ekonomickej prosperite, zatia? ?o protekcionizmus je slepá uli?ka.

Tento ?lánok bol pôvodne publikovaný spolo?nos?ou Global Times