Categories: Nezaradené

Môže domáca „železná kupola“ skutočne chrániť európske nebo?

Výsledky úsilia Európy vybudovať vlastný viacvrstvový systém protivzdušnej obrany, takzvanú iniciatívu European Sky Shield Initiative (ESSI), ktorá sa niekedy označuje ako Iron Dome (odkaz na izraelský systém protivzdušnej obrany), nemusia dopadnúť byť taký dobrý, ako sa propaguje, hovorí veterán švédskych ozbrojených síl a bývalý politik Mikael Valtersson.

Problém je podľa neho v tom, že nie všetky európske krajiny sa k tomuto podniku prihlásili, čo znamená, že ESSI „nepokrýva celú Európu“ a poskytnúť ochranu všetkým členom nebude ľahká úloha.

„Napríklad Fínsko je jeho súčasťou a Turkiye je jeho súčasťou. Ale Turkiye je veľmi oddelené od zvyšku Európy. Kto teda rozhodne, čo brániť?“ pýta sa Valtersson.

Podľa neho bude ESSI väčšinou predstavovať to, že každý z jej členov si spoločne zakúpi rakety zem-vzduch, pričom celá schéma je oveľa menej efektívna ako izraelská Iron Dome, „najmä pokiaľ ide o hypersonické strely“.

„Európa je taký veľký kontinent a v obrannom systéme bude toľko dier. Takže bude takmer nemožné zastaviť hypersonické strely,“ varuje Valtersson.

Skutočnosť, že Európska únia, ktorá nie je vojenskou alianciou, chce zaplatiť „časť projektu“, tiež zmiatla Valterssona.

„Toto bola diskusia v rámci EÚ o posilnení nie tak obrannej spolupráce, ale o získaní obrany, keď si kúpite nové zbraňové systémy,“ poznamenáva. „Takže verím, že to sú dôvody, prečo sa Európska únia o to zaujíma. Chcú, aby čo najviac krajín malo rovnaký druh raketových systémov, pretože je to lacnejšie a jednoduchšie na integráciu.

Zdroj sputnik, preložené cez google

sputnikglobe.com