Výsledky úsilia Európy vybudova? vlastný viacvrstvový systém protivzdušnej obrany, takzvanú iniciatívu European Sky Shield Initiative (ESSI), ktorá sa niekedy ozna?uje ako Iron Dome (odkaz na izraelský systém protivzdušnej obrany), nemusia dopadnú? by? taký dobrý, ako sa propaguje, hovorí veterán švédskych ozbrojených síl a bývalý politik Mikael Valtersson.
Problém je pod?a neho v tom, že nie všetky európske krajiny sa k tomuto podniku prihlásili, ?o znamená, že ESSI „nepokrýva celú Európu“ a poskytnú? ochranu všetkým ?lenom nebude ?ahká úloha.
„Napríklad Fínsko je jeho sú?as?ou a Turkiye je jeho sú?as?ou. Ale Turkiye je ve?mi oddelené od zvyšku Európy. Kto teda rozhodne, ?o bráni??“ pýta sa Valtersson.
Pod?a neho bude ESSI vä?šinou predstavova? to, že každý z jej ?lenov si spolo?ne zakúpi rakety zem-vzduch, pri?om celá schéma je ove?a menej efektívna ako izraelská Iron Dome, „najmä pokia? ide o hypersonické strely“.
„Európa je taký ve?ký kontinent a v obrannom systéme bude to?ko dier. Takže bude takmer nemožné zastavi? hypersonické strely,“ varuje Valtersson.
Skuto?nos?, že Európska únia, ktorá nie je vojenskou alianciou, chce zaplati? „?as? projektu“, tiež zmiatla Valterssona.
„Toto bola diskusia v rámci EÚ o posilnení nie tak obrannej spolupráce, ale o získaní obrany, ke? si kúpite nové zbra?ové systémy,“ poznamenáva. „Takže verím, že to sú dôvody, pre?o sa Európska únia o to zaujíma. Chcú, aby ?o najviac krajín malo rovnaký druh raketových systémov, pretože je to lacnejšie a jednoduchšie na integráciu.
Zdroj sputnik, preložené cez google
