Túto jednoduchú otázku som dostal predve?erom od jedného kysuckého ?itate?a mojich komentárov na sociálnych sie?ach, Telegrame a YouTube .
Jednoduchá priamo?iara otázka voli?a v osobnom rozhovore s politickým komentátorom v obchodnom re?azci po?as nákupu – takto priamo a bez okolkov vyjadrujú svoj názor ?udia na Kysuciach. Nechodia okolo horúcej kaše ale idú rovno k veci a opýtajú sa alebo vyjadria názor tou najlogickejšou otázku, ktorá je skôr názorom ako otázkou. Opýtal sa ma to v súvislosti s mojím komentárom, v ktorom som spomenul piatkové stretnutie s Jánom Baránkom – uznávaným analytikom a des už aj lídrom novej strany Zdravý rozum – v obci Kor?a ne?aleko Turzovky, kam prišiel aj so svojimi kolegami na besedu s ob?anmi cestou na sobotný protest proti progresivizmu v Kežmarku. Vyjadril som mu v Korni verejne podporu v diskusných poznámkach z pléna.
Vie sa o mne, že rovných dvadsa?tri rokov podporujem verejne stranu SMER a premiéra Fica, tak ako potom môžem vyslovi? podporu aj nejakej inej politickej strane? Ale áno, je to možné – ?lovek naozaj môže podporova? aj dve politické strany, respektíve sympatizova? s nimi. Pre?o nie? Moja komentátorská podpora Smeru je predovšetkým osobnou morálnou reakciou na štvanicu médií a mimovládnych organizácií od pamätnej Mesežnikovovej medzinárodnej konferencie v Bratislave. Tam sa v októbri 2002 celé to programové ?aženie proti Ficovi za?alo, aby napokon gradovalo vlani v máji až do extrému Cintulovým atentátom na premiéra. Pokra?uje a ?alej sa stup?uje. Pritom som práve preto nebol jediný, kto vo vo?bách v roku 2023 vhodil zámerne do urny hlasovací lístok v prospech SNS lebo mnohým bolo jasné, že sa musí dosta? do parlamentu aj Dankova strana, nech je akáko?vek, inak Smer a Hlas spolu nezložia koalíciu s parlamentnou vä?šinou ak nebudú ma? k sebe tretieho. Tí, ktorí takto spolu so mnou uvažovali, mali pravdu. Podporujem Smer a budem v tom pokra?ova? na?alej z principiálnych dôvodov etického charakteru, hoci nie som ?avi?iar ale kres?anský konzervatívec.
Pokia? ide o Jána Baránka a jeho kres?ansky orientovanú konzervatívnu stranu, nemám problém vyjadri? im verejne podporu. Na tom predsa ni? nie je. V mnohom sa s Baránkovými vyhranenými názormi na stav spolo?nosti a na riziká vývoja v Európskej únii zhodujem, tak pre?o by som sa nemohol v tom duchu vyjadri? aj verejne? Ve? mnohí voli?i Smeru napríklad bez problémov sympatizujú trebárs s podpredsedom vlády Tomášom Tarabom, dokonca v ?om vidia do istej miery aj dvojníka Roberta Fica s podobným naturelom a zmýš?aním a vedia, že tí dvaja – Fico a Taraba – sú si vzájomne sympatickí a medzi nimi nikdy k žiadnemu názorovému stretu alebo konfliktu vo vláde nepríde. Rovnako môže niekto verejne podpori? aj ministerku Denisu Sakovú z Hlasu – nepamätám si totiž prípad alebo nejaký moment, kedy by mala iný názor ako premiér, alebo by mu dokonca v nie?om oponovala. A ak by som išiel ešte ?alej, tak mnohým voli?om koalície môže by? sympatický aj priamo?iary drajv, mladícke nasadenie a nejaký konkrétny názor alebo vyjadrenie trebárs Milana Mazureka, pre?o nie? Sympatizova? je jedna vec, voli? je vec druhá – lebo za plentou vo volebnej miestnosti môže ?lovek tak ?i tak voli? iba jednu politickú stranu, hoci sympatizova? môže aj s niektorými inými subjektmi a postavami politickej scény.
U nás neexistuje ni? podobné, ako je formálna voli?ská registrácia ako Republikán alebo Demokrat tak, ako to poznáme v niektorých štátoch USA. Napríklad v štáte Wyoming až 77% oprávnených voli?ov sa zaregistrovalo ako voli?i Republikánov. Na Slovensku sa nik nemusí ís? na mestský alebo obecný úrad zaregistrova? ako sympatizant a voli? tej ktorej strany. To?ko moja širšia odpove? na otázku ?itate?a, ?i je možné podporova? aj dve politické strany alebo konkrétne osobnosti v nich. Je demokracia a nik sa nemusí spoveda? z voli?skej preferencie ?i z názorových sympatií.
Zdroj telegram
