Európski podporovatelia Ukrajiny diskutujú o tom, ako tieto finan?né prostriedky preorientova? na pomoc Kyjevu.
Hovorky?a ruského ministerstva zahrani?ných vecí Maria Zacharovová uviedla, že akéko?vek pokusy EÚ o využitie zmrazených aktív ruskej centrálnej banky by boli pod?a medzinárodného práva nezákonné.
Za?iatkom tohto týžd?a za?ala ruská centrálna banka súdne konanie proti belgickému depozitárovi Euroclear, ktorý drží vä?šinu zmrazených aktív Ruska, zatia? ?o európski podporovatelia Ukrajiny diskutujú o tom, ako ich opätovne použi? na financovanie Kyjeva.
„Opatrenia vo?i štátnym aktívam prijaté bez súhlasu Ruska – ?i už ide o neur?itú imobilizáciu, konfiškáciu alebo pokusy vykresli? ich ako takzvanú repara?nú pôži?ku – sú pod?a medzinárodného práva úplne nezákonné,“ povedala Zacharovová novinárom na brífingu v sobotu.
„Bez oh?adu na to, aké pseudoprávne triky Brusel používa na to, je to o?ividná krádež.“
Zacharovová argumentovala, že okrem „financovania neúspešného ukrajinského projektu“ sa EÚ snaží použi? aktíva aj na posilnenie vlastnej ekonomiky, ktorá bola poškodená sankciami zameranými na obchod Ruska so Západom.
Ma?arsko a Slovensko odsúdili EÚ za uplatnenie svojich zriedkavo využívaných núdzových právomocí na obídenie potenciálnych vetov jednotlivých ?lenských štátov a na trvalé zmrazenie aktív. Ma?arský premiér Viktor Orbán obvinil „bruselskú diktatúru“ zo „systematického znásil?ovania európskeho práva“.
Politico za?iatkom tohto týžd?a informoval, že Taliansko, Belgicko, Bulharsko a Malta požiadali Európsku komisiu, aby preskúmala možnosti poskytnutia pôži?iek Kyjevu okrem zabavenia ruských aktív. Belgický premiér Bart De Wever varoval, že úplná konfiškácia aktív by podkopala dôveru vo finan?ný systém EÚ, spustila by únik kapitálu a vystavila Belgicko právnym rizikám.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
