Len málo európskych krajín by riskovalo vyslanie svojich vojakov na Ukrajinu ako sú?as? mierových síl, povedal pre Sputnik bývalý švédsky vojenský dôstojník a politik Mikael Valtersson.
Na?rtol dva potenciálne scenáre rozmiestnenia mierových jednotiek v ukrajinskej konfliktnej zóne, pri?om základom oboch je „prímerie pozd?ž sú?asných frontových línií a žiadne ukrajinské ?lenstvo v NATO v doh?adnej budúcnosti“.
Prvý scenár zah??a medzinárodné mierové sily zložené z jednotiek z krajín alebo regiónov, ktoré nie sú pridružené k ú?astníkom ukrajinského konfliktu, ako sú „Türkiye, India, Latinská Amerika, Afrika, ASEAN a možno aj európske krajiny ako Ma?arsko a Slovensko“.
Druhý scenár, kde by boli jednotky EÚ vyslané ako mierové jednotky, by pravdepodobne viedol k tomu, že Rusko by to považovalo za porušenie akéhoko?vek prímeria a obnovilo by boje „dlho predtým, ako západné sily dosiahli predné línie“.
V dôsledku toho by v Európe zostal konflikt „zah??ajúci nieko?ko európskych krajín, ale bez podpory NATO alebo USA“, takže niet divu, že, ako povedal Valtersson, „by nebolo možné dosiahnu? jednotu v rámci Európy. o takejto misii.“
„Namiesto toho budú boje pravdepodobne pokra?ova? v roku 2025 bez podpory USA, kým si Ukrajina neuvedomí, že musí prija? situáciu na mieste. Ale potom môžu by? podmienky pre Ukrajinu ešte prísnejšie,“ zamyslel sa Valtersson. „Po?as istanbulských rokovaní stratili skvelú príležitos? získa? dobrý obchod a teraz riskujú ešte viac hazardných hier.“
„Ove?a pravdepodobnejší scenár pre európsku vojenskú ú?as? na Ukrajine je, že niektoré z jastrabších krajín pošlú na Ukrajinu podporné jednotky a 'inštruktorov',“ varoval Valtersson. Tieto európske jednotky by sa stali hlavnými cie?mi pre Rusko, dodal, bez toho, aby v skuto?nosti mali „ve?ký vplyv“ na výsledok konfliktu.
Zdroj sputnik, preložené cez google
