Z Kennedyho vesmírneho strediska amerického Národného úradu pre letectvo a vesmír (NASA) na Floride v utorok odštartovala smerom k Medzinárodnej vesmírnej stanici (ISS) štvor?lenná posádka tvorená velite?kou Peggy Whitsonovou (USA), po?ským astronautom Slawoszom Uzna?skim-Wišniewským, indickým pilotom Shubhanshuom Shuklom a vedcom Tiborom Kapuom z Ma?arska.
Kapsula Dragon odštartovala z komplexu 39A Kennedyho vesmírneho centra pomocou rakety Falcon 9 spolo?nosti SpaceX o 8.31 h stredoeurópskeho ?asu. Štart misie bol nieko?kokrát odložený.
Raketa dosiahla maximálne mechanické za?aženie približne minútu po štarte. Prvý stupe? motora sa vypol približne po dvoch minútach a 30 sekundách, po ?om sa spustil motor druhého stup?a. Ten sa oddelil od kozmickej lode Dragon približne desa? minút po štarte. Prvý stupe? rakety sa vráti na Zem a pristane vo vopred ur?enej oblasti. Kozmická lo? Dragon sa zvy?ajne dostane k ISS za jeden až dva dni po štarte.
Misia Ax-4 je štvrtou komer?nou pilotovanou expedíciou americkej spolo?nosti Axiom Space. Na ISS astronauti dorazili vo štvrtok približne o 12.31 h SEL?.
Chatbot Grok od spolo?nosti xAI miliardára Elona Muska poskytol nepresné ?i protichodné odpovede, ke? sa jeho používatelia snažili overova? fakty o nedávnom izraelsko-iránskom konflikte. Vyplýva to zo štúdie organizácie Digital Forensic Research Lab (DFRLab), ktorá patrí pod americký think-tank Atlantická rada, zverejnenej v utorok.
Internetové platformy postupne znižujú svoju závislos? od ?udského faktora pri pravidelnom overovaní faktov (tzv. fact-checking) a ?oraz ?astejšie využívajú chatboty pohá?ané umelou inteligenciou (AI) vrátane Groku od xAI. Tie sú však pod?a DFRLab náchylné na dezinformácie.
„Vyšetrovanie fungovania systému Grok po?as prvých dní izraelsko-iránskeho konfliktu ukázalo významné nedostatky v schopnosti chatbota poskytova? presné, spo?ahlivé a konzistentné informácie v ?ase krízy,“ uvádzajú v štúdii. „Spolo?nos? Grok preukázala, že má problémy s overovaním už potvrdených faktov, analýzou falošných vizuálov a vyhýbaním sa nepodloženým tvrdeniam,“ tvrdí DFRLab.
Organizácia analyzovala približne 130.000 príspevkov na platforme X v rôznych jazykoch a zistila, že Grok „má problémy aj s overovaním obsahu vygenerovaného umelou inteligenciou“. Po iránskych odvetných útokoch na Izrael napríklad Grok poskytol výrazne odlišné odpovede na podobné otázky o virálnom videu zni?eného letiska, ktoré vygenerovala umelá inteligencia.
Štúdia uvádza, že ?asto i v priebehu jednej minúty Grok preskakoval medzi popieraním zni?enia letiska a jeho potvrdzovaním. V niektorých prípadoch dokonca uviedol, že raketu vypálili jemenskí povstalci húsíovia. V iných falošné letisko identifikoval ako letisko v Bejrúte, Gaze ?i Teheráne.
Výskumníci z DFRLab tvrdia, že Grok sa v minulosti dopustil chýb už pri overovaní informácií súvisiacich s konfliktom medzi Indiou a Pakistanom a nedávnymi protiimigra?nými protestmi v Los Angeles. Pred mesiacom Grok opätovne za?ali vyšetrova? za to, že i do nesúvisiacich otázok vkladal nepravdivé informácie o „genocíde bielych“ v Južnej Afrike, ?o je krajne pravicová konšpira?ná teória.
Pätica vedeckých pracovníkov si v utorok v priestoroch Malého kongresového centra Slovenskej akadémie vied v Bratislave prevzala ocenenia Vedec roka SR 2024. V kategórii vedec roka získal ocenenie Ivo Petráš.
Ocenenie v kategórii mladý vedecký pracovník získal Olivier Monfort. V kategórii inovátor roka zví?azil Adrián Kolesár. Ocenenie technológ roka získal Juraj Beniak a osobnos?ou medzinárodnej spolupráce sa stala Anna Slatinská.
Išlo o 28. ro?ník oce?ovania významných slovenských vedeckých osobností zo všetkých oblastí vedy a techniky. Cie?om podujatia Vedec roka SR je profesionálne a spolo?ensky vyzdvihnú? najvýznamnejšie osobnosti vedeckého života, ako aj najlepšie dosiahnuté výsledky vo vede a výskume na Slovensku.
Zdroj feed teraz.sk
