„Poslanci SNS navrhujú pred?ži? základnú lehotu na poskytnutie informácií ob?anom z aktuálnych osem na 12 dní. Deje sa tak len pár mesiacov po tom, ako poslanci tej istej strany navrhli poskytovanie informácií spoplatni? a svoj nápad zakryli všeobecným termínom ‚mimoriadne rozsiahle vyh?adávanie‘,“ skonštatovali mimovládky v spolo?nom stanovisku. Podpísali sa pode? organizácie VIA IURIS, Nadácia Zastavme korupciu, Transparency International Slovensko, INEKO a Investigatívne centrum Jána Kuciaka.
Novela pod?a ich názoru nevychádza zo skúmania relevantných podkladov, analytických dát alebo aplika?nej praxe, ale z vágnych tvrdení predkladate?ov, ktorí riešia neexistujúci problém. „Jediným dôsledkom ich konania bude s?aženie prístupu aktívnych ob?anov a novinárov k informáciám od štátu, ?o môže zásadne oslabi? efektívnu kontrolu verejnej moci a boj proti korupcii,“ vysvetlila riadite?ka VIA IURIS Katarína Batková.
Mimovládky okrem toho kritizujú, že ide o zásah do ústavného práva na informácie, ktorý prebieha bez diskusie pozme?ujúcim návrhom predloženým v druhom ?ítaní v parlamente. Zárove? podotkli, že už v sú?asnej právnej úprave majú úrady možnos? pred?ži? si osemd?ovú lehotu na vybavenie žiadosti o ?alších osem pracovných dní.
„Novela bude ma? dosah najmä na médiá a mimovládky, ktoré nemusia ma? dostatok financií na to, aby si za požadovanie týchto informácií zaplatili. Paradoxne sa nemusí dotknú? tých, ktorí tento systém mohli zneužíva?, teda napríklad tých, ktorí sa snažili nejakú inštitúciu zahlti? žiados?ami o poskytnutie informácií a majú dostatok financií na to, aby si to zaplatili,“ uviedla riadite?ka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková.
Návrh novely znepokojuje aj organizáciu Amnesty International. „Táto novela by mohla zavies? nové obmedzenia na právo verejnosti na prístup k informáciám, a to v podobe zavedenia poplatkov za vybavovanie žiadostí o informácie a pred?ženia zákonnej lehoty na odpove?. Novela tak v navrhovanej podobe negatívne ovplyvní schopnos? jednotlivcov a ob?ianskej spolo?nosti monitorova? ?innos? verejných inštitúcií a zapája? sa do verejného života,“ poznamenala.
Organizácia preto vyzýva poslancov Národnej rady (NR) SR, aby odmietli akéko?vek pozme?ujúce návrhy, ktoré zavádzajú nejasné a nepredvídate?né obmedzenia na prístup k informáciám. „Tieto návrhy nie sú v súlade s ?udskoprávnymi záväzkami Slovenska pod?a medzinárodného práva a môžu naruši? transparentnos? a verejný doh?ad nad ?innos?ou verejných inštitúcií,“ upozornila.
Poslanci NR SR sa v úvode ôsmeho d?a 22. schôdze venovali novele zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Tá je aktuálne v druhom ?ítaní, plénum o nej v prvom ?ítaní rokovalo ešte v júni.
Novela je z dielne poslancov za koali?nú SNS. Hovorí o tom, že poskytovanie informácií v zmysle daného zákona by sa mohlo spoplatni?. Úprava pod?a predkladate?ov zavedie mechanizmus, ktorý by umožnil povinným osobám efektívnejšie riadi? proces poskytovania informácií a zabezpe?i? úhradu nákladov spojených s rozsiahlym vyh?adávaním a sprístup?ovaním informácií.
Opozícia novelu kritizuje. Namieta, že berie ob?anom ústavou garantované právo na informácie. Úprava pod?a nich tiež výrazne skomplikuje prístup k informáciám, a to aj na regionálnej úrovni.
Zdroj feed teraz.sk
