„Bol som pripravený zvola? mimoriadnu schôdzu, no po konzultácii s podpredsedom vlády SR a ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom (nominant SNS) som sa rozhodol iniciova? prerokovanie tohto bodu v skrátenom legislatívnom konaní na najbližšej riadnej schôdzi parlamentu,“ uviedol Pellegrini. Ocenil samotný návrh i jeho prijatie na stredajšom (27. 3.) rokovaní vlády. Upozornil, že incidentov stretu medve?ov s ?lovekom v intravilánoch miest a obcí pribúda, ostatný prípad v Liptovskom Mikuláši pod?a neho núti kompetentných ?o najrýchlejšie kona?. „Jednou z prvoradých povinností vlády a zodpovedných politikov je chráni? a garantova? bezpe?nos? ob?anov,“ pripomenul.
Šéf envirorezortu ocenil prístup Pellegriniho. „Beriem ho za slovo, že v prípade ?alšieho prípadu ohrozenie ?loveka medve?om zvolá mimoriadne rokovanie parlamentu okamžite,“ povedal. Zopakoval, že riešenie formou ústavného zákona vyhodnotili pri návrhu ako najistejší spôsob pre aplikáciu platného zákona. Nemyslí si, že táto forma pri po?toch v parlamente je dopredu odsúdená na neúspech. Zopakoval, že opozi?ní politici majú možnos? da? najavo, ?i im na bezpe?nosti ?udí naozaj záleží. Je pripravený tiež reagova? na prípadne podnety Európskej únie (EÚ).
„Ak sa EÚ ozve, že sa im nepá?i, budeme to rieši?, sú na to štandardné procesy, doposia? však nemáme najmenší dôvod hovori? o rozpore, pretože európska legislatíva umož?uje ochranu ?loveka v ohrození a toto je ten prípad,“ zdôraznil Taraba.
Vláda na svojom stredajšom výjazdovom rokovaní v Galante schválila návrh ústavného zákona, ktorý má rieši? situáciu so zvýšeným výskytom medve?ov v intravilánoch a bezpe?nostné riziká s tým súvisiace. V okolí miest a obcí sa má vytvori? 500 metrov ochranná zóna, ak sa v nej ocitne medve?, ktorý stratil plachos? a predstavuje nebezpe?enstvo, bude možné ho odstreli? bez správneho konania. Takéto riešenie umožní eliminova? riziko v hrani?ných lokalitách, nie už priamo v intraviláne, kde by aj samotný odstrel mohol by? rizikový. Koalícia v súvislosti s navrhovaným opatrením poukazuje i na to, že narastajúce riziko stretu medve?ov s ?lovekom ohrozuje nielen zdravie a životy ?udí, ale napríklad aj turizmus v slovenských regiónoch.
Návrh zákona kritizovala opozícia, okrem nesystémovosti mu vy?íta rozpor s európskou legislatívou. Považuje ho za ú?elový a za krok do Pellegriniho prezidentskej kampane. Za fiktívne gesto a marketingový ?ah to považuje aj iniciatíva My sme les.
Zdroj feed teraz.sk
