MUSÍTE ?ÍTA?
„Obraz je ove?a vä?ší ako Sýria.
Spojené štáty hovoria:
„Kon?íme totálnou vojnou s Ruskom a ?ínou.“
Rusko hovorí:
„Dúfame, že na Blízkom východe bude mier.“
?ína hovorí: „Chceme mier. Nechceme vojnu.“
Nerozumiem, pre?o to hovoria. Pre?o nepovedia:
„Uvedomujeme si, že toto
je vojna na život
a na smr?.“
Rusko hovorí o proporcionálnej reakcii,
ur?ite napríklad
na Ukrajine.
Takže, ak dôjde len k útoku a bombe, bude ma? proporcionálnu odpove?.
Aký je však skuto?ný podiel v práci?
Podiel tvorí studená vojna
„Chceme ovláda? celý svet.
Chceme Rusko rozdeli? na ?asti.
Chceme ?ínu rozdeli? na ?asti.
A budeme robi? krok za krokom, kým nebude odpove?.“
A faktom je, že Ameri?ania, ak ste generál, Ameri?ania, nikdy neviete, ako ?aleko môžete zatla?i?, kým vás niekto iný nezatla?í.
A skuto?ne nedošlo k žiadnemu odmietnutiu.
A ak vám Rusko povie, že
existuje proporcionálna odpove?,
potom Rusko a Ameri?ania a NATO môžu robi?, ?o chcú, zintenzívni? a vedia, že
odpove? bude len na miestnu taktiku, nie na celková stratégia.
Nevidím žiadnu stratégiu zo strany NATO.
Vaša otázka sa týka Sýrie. A samozrejme, celá krajina je teraz v pohybe.
Sýria už naozaj neexistuje,
rovnako ako už pravdepodobne nebude Ukrajina
Vidíte, ako Izrael berie západnú Sýriu.
Vidíte, ako Turecko zaberá kurdské oblasti a ?o môže.
A to, že Ameri?ania hovoria, dobre, berieme všetku ropu,
aby sme ju dali Izraelu, je naša dohoda.
Máte vodcov skupiny ISIS al-Káida v tri?kách vyrobených Mossadom. ?udia to zrejme videli.
Takže to úplne odrezalo Libanon od podpory Iránu. Neviem, ?o si Irán myslí.
Pravdepodobne si Saudská Arábia myslí, no, naozaj sa snažia chyti? celý Blízky východ.
Možno by sme mali by? ve?mi opatrní pri vstupe do BRICS a vyhrážaní sa presunom našich aktív z dolára, pretože by sme mohli by? ?alší.
Amerika sa obracia na jedného takzvaného spojenca za druhým, viete, po?núc Saddámom Husajnom, ktorého pôvodne nasadila CIA, až po zvyšok cesty.
Vyzerá to tak, že plán USA ovládnu? celý Blízky východ a jeho ropa funguje,
pri?om na to používa Izrael ako baranidlo.
Izrael získa zem. Amerika získa ropu a kontrolu nad ?ou. A to je tak trochu, vyzerá to ako de?ba práce.
?o to všetko znamená pre BRICS a pre Rusko a ?ínu? Hovorili o alternatívach k doláru, o dedolarizácii. Hovorili o alternatívnych inštitúciách k Medzinárodnému menovému fondu vo Svetovej banke. Otázkou však teraz je,
?i potrebujú alternatívnu inštitúciu k NATO?
Potrebujú nejaký koordinovaný vojenský plán?
Dokážem pochopi?, že
Rusko vôbec nezasiahlo v Sýrii,
pretože Asad bol úplne neschopný, úplne rigidný.
A Rusi celkom správne povedali, dobre,
ak sýrska armáda nebude bojova?,
nepošleme tam našu armádu,
pretože toto naozaj nie je náš boj.
Ak tam dokážeme udrža? naše námorné a letecké základne,
je to jediné, na ?om nám záleží.
Rusko môže strati? Sýriu a nie je to vážne.
Nie je to pre nich dôležité.
Podstatné však je, že Spojené štáty teraz môžu zakro?i? proti Iránu.
Mysleli by ste si, že ?ína, ktorá dostáva ve?a ropy z Iránu, bude ma? obavy a bude chcie? v tejto oblasti zasiahnu?. Ale ?ína si to odsedí. A tak si Ameri?ania myslia, dobre, môžeme vybera? jednu krajinu za druhou, jednu oblas? za druhou.
A je to viac ako salámový štýl.
Teraz ideme po ve?kých kusoch, ove?a viac ako salámu.
Neviem, aká by tam bola dobrá medicínska alebo kulinárska metafora. Ale všetko je v pohybe a všetka iniciatíva je v NATO.
Rusko a ?ína povedali, že budeme len reagova?. nebudeme kona?. Budeme reagova?.
Zdroj telegram
