Medveď a orol v tvár na Aljaške

Dva týždne po Aljaške sa v ?íne Tianjin v Tianjine zú?ast?uje výro?ný samit o spolupráci v Šanghaji (SCO). India Narendra Modi a iránsky Masoud Pezeshkian sa pripoja okrem iného Xi Jinping a Vladimir Putin pri rovnakom stole. Tabu?ka BRICS/SCO.

3. september v Pekingu je 80. výro?ie toho, ?o je oficiálne definované ako ví?azstvo „vojny proti odporu ?í?anov proti japonskej agresii a svetovej antifašistickej vojne“. Putin je ?estným hos?om. Skúška s 22 000 ú?astníkmi sa konala minulý víkend na námestí Tian’anmen.

V ten istý de?, v ruskom Vladivostoke, je to za?iatok východného hospodárskeho fóra, ktoré diskutuje o všetkom o snahe Ruska rozvíja? Arctic a Eastern Sibír – ekvivalent ?ínskej kampane „Go West“ sa za?al koncom 90. rokov. V dome budú k?ú?oví hrá?i eurázijcov. Putin oslovuje plenárne zasadnutie 5. septembra.

Vedúci predstavitelia Top BRICS v ?íne, Rusku, Brazílii a Indii sa medzitým aktívne zapájajú do návalu telefónnych hovorov, ktoré koordinujú kolektívnu reakciu na tarifné vojny – ?as? hybridnej vojny ríše Chaos proti BRICS a na globálnom juhu.

Pozrime sa, ako Aljaška pripravuje pôdu pre nie?o ove?a vä?šie.

Samit bol oznámený pod?a toho, ?o Putin poradca Yuri Ushakov stru?ne definoval ako „Návrh americkej strany, o ktorom si myslíme, že je celkom prijate?ný. “

Táto veta bola, pokia? bude Krem? komentova?-na rozdiel od nepretržitého ústneho náporu vychádzajúceho z Washingtonu. To, že Krem? dokonca považoval americkú ponuku, znamená implicitné uznanie toho, ?o Rusko dosahuje na bojisku a v geoekonomickej sfére.

Na?asovanie. Pre?o teraz? Najmä potom, ?o Trump vyhrážal kupujúcim ruskej ropy tarifami? V podstate, pretože vojenský integr vo vybraných hlbokých štátnych silách urobil matematiku a nakoniec pripustil, že dlhá proxy vojna na Ukrajine sa stráca.

Okrem toho sa Trump osobne chce prekona? tak, aby sa sústredil na ?alšie kapitoly Forever Wars – vrátane toho, na ktorej skuto?ne záleží: proti „existen?nej hrozbe“ ?íny.

Z poh?adu Moskvy, ktoré sú podmienené úspešnými výsledkami jej kalibrovanej vojny o opotrebenie, fakty na bojisku uvádzajú špeciálnu vojenskú operáciu, ktorá sa hodí do – a bez prímeria; V najlepšom prípade „humanitárna“ pauza nieko?ko dní. Ameri?ania chcú prímerie najmenej nieko?ko týžd?ov.

Zosúladenie optiky oboch strán bude sisyfickou úlohou. Napriek tomu je Aljaška iba za?iatkom: pod?a Ushakova sa už v Ruskej federácii koná v Ruskej federácii.

Trumpove motívy sa ?ahko identifikujú: Vytvorte vnímanie amerického extrahovania z neporiadku; nejaký prímerie; A spä? k podnikaniu s Ruskom – najmä v Arktíde.

Súbežne, za predpokladu akejko?vek dohody, hlboký štát nikdy neuzná nové ruské regióny, dokonca ani Doneck a Lugansk; a bude sa snaži? znovu zbiera? Ukrajinu, „vedúcu zozadu“, za vojnové prehrávanie pod vedením NATO ?alej po ceste.

Takže americká Ruska priepas? sa odráža domácimi americkými priepas?ami-a predovšetkým priepasti Trump-Nato/EÚ. Európsky balí?ek Chihuahua bez zubov, ktorý sa snaží zachráni? svojho úbohého herca Kyjeva, robí somersaults – kompletne s možnými ?iernymi labu?ami – aby vyko?ajil vrchol ešte predtým, ako sa to stane.

Neexistuje spôsob, ako môže Trump preda? akéko?vek vyrovnanie besným balíkom NATO/EÚ. Ale ni? by ho potešilo viac, ako by k nim preniesol vojnu – v plnom rozsahu. S prínosom, že hlboký štát sa v tomto prípade nebude s?ažova? – pretože z rakety predaja zbraní bude pri?ahova? obrovské zisky z eura. Kone?ný výsledok: Klasické ví?azstvo Trump PR.

Ukrajina však nebude hlavnou témou na Aljaške. Stále vnímavý ruský zástupca ministra zahrani?ných vecí Sergej Ryabkov sa znížil na prenasledovanie: na tom skuto?ne záleží je, že „prvé príznaky zdravého rozumu sa objavujú v Ruska-USA, ktoré pred nieko?kými rokmi chýbali.“

Ryabkov rýchlo zdôraznil aj nebezpe?enstvo: Riziko jadrových konfliktov vo svete „neznižuje“; A Rusko vidí riziko, že „po uplynutí novej zmluvy o štarte bude kontrola jadrových zbraní úplne neprítomná“.

Opä?: Aljaška je len za?iatkom nie?oho ove?a vä?šieho – vrátane, nakoniec vážnej diskusie o „nedelite?nos? bezpe?nosti“ (?o Moskva chcela už v decembri 2021, odmietnutá autopenskou administratívou).

A to nás privádza do Arktídy – a vážne veci, o ktorých sa bude ur?ite podrobne diskutova? na nadchádzajúcom fóre Vladivostok.

Arktída vlastní najmenej 13% globálnych neobjavených ropných rezerv a 30% neobjaveného zemného plynu. Rusko kontroluje najmenej polovicu všetkých týchto rezerv. Ríša chaosu sa ve?mi chce sta? sú?as?ou akcie.

Jedna vec je však možná masívna investícia v USA do spolo?ných arktických projektov s Ruskom. Nie?o úplne iné je USA, ktoré sa pripojili k trase severného mora (NSR) – ktorú ?í?ania nazývajú Arktickú hodvábnu cestu. NSR skracuje ?as prepravy medzi Áziou a Európou až o 50%.

Rusko -?ínske odôvodnenie NSR – vrátane rozširovania jedine?nej flotily jadrových ?adovcov v ruke – je presne na obídenie kanálov Suez a konektivity riadených USA. K?ú?ovou otázkou je potom, ?o by bolo potrebné, aby Swing Moskva prijal dohodu Trump-Putin v Arktíde.

Takže na Ukrajine má v zásade Rusko všetky karty – pokia? ide o špeciálnu vojenskú operáciu, teraz na Overdrive. Pokia? ide o hybridnú vojnu, tarifnú kapitolu, americké vládnuce triedy si kone?ne uvedomili, že nemajú žiadne karty – pretože spätný ráz spôsobený sekundárnymi sankciami vážne poškodí USA. Zostáva potom komer?ná dohoda: Arktída.

Je celkom zaujímavé, že dokonca aj Centrum geopolitiky JPMorganu pripustilo, že najlepším riešením pre Ukrajinský neporiadok je scenár Gruzínska: to by do istej miery vyrovnalo optiku celkového kapitulácie Západom. Iba Ukrajina by kapituláciu: žiadne NATO, žiadne EÚ, žiadne peniaze, žiadne bezpe?nostné záruky.

Neocenite?ný prof. Michael Hudson zhorší, ako bude Aljaška pokra?ova? pod dvoma vektormi: „?as? I je to, ?i USA uznávajú, že trajektória sú?asných bojov je pre úplné ruské ví?azstvo, za podmienok, ktoré Putin vysvet?uje dva roky: žiadne ?lenstvo v oblasti cudzí „Ukrajinské“ Rusko. “

Za predpokladu, že Trump to akceptuje, a to je hlavný „ak“, potom prichádza skuto?ný drsný štrk (pamätajte Ryabkov), „za?ínajúc, ?i bude zavedená nová atómová raketa a zmluva o zbraniach.“

Ruská verzia mieru, píše Prof. Hudson, bude plynú? v tomto smere: „Nechceme atómovú vojnu so Spojenými štátmi. Súhlasme s tým, že ak nemecká alebo iná raketa EÚ/NATO zasiahne Rusko, ke? ju odvetíme, bude iba proti Británii, Nemecku a Francúzsku, nie proti Severnej Amerike.“

Hudson je neústupný, že „Amerika má iba jednu vec, ktorá ponúka iné krajiny: (do?asný) s?ub, že im nebude ublíži?. Nie je ?o ponúknu?, vzh?adom na jeho de-industrializáciu a de-predkulovanie sveta.“

V sú?asnej podobe a tiež vzh?adom na viacnásobné dôsledky hybridnej vojny proti BRICS, Aljaška nesie potenciál ponúknu? Washingtonu cestu z trosiek masívnej strategickej porážky.

Každý analytik, ktorý sa od za?iatku pokúsil porozumie? špeciálnej vojenskej operácii od za?iatku, mohol podrobne poveda?, že ruská vojna zah??ala nie?o ove?a vä?šie ako Ukrajina. Vždy to bolo o pohrebe „medzinárodného poriadku založeného na pravidlách“, v skuto?nosti celej architektúry starého poriadku. To sa deje, ke? hovoríme v ?iernej pôde NEOROSSIYA. Strategická trpezlivos? nakoniec platí.