Prebiehajúci konflikt v Perzskom zálive vytvára jasné riziko ekologickej katastrofy v dôsledku ropných škvŕn, hovorí pre Sputnik ekológ Arťom Akšincev.
Vojna v Perzskom zálive z roku 1991 – keď sa do mora vylialo až 8 miliónov barelov ropy – je učebnicovým príkladom toho, aké škody môže spôsobiť masívny únik ropy, vysvetľuje.
„Účinok na ekosystém bol katastrofálny: ryby, mäkkýše a kraby umierali, morská flóra bola degradovaná,“ hovorí Akshintsev. „Na súši zahynulo viac ako 30 000 vtákov; na niektorých plážach bol olejový film hrubý až 13 centimetrov, pričom celková dĺžka znečistených pláží sa merala v stovkách, ba až tisíckach kilometrov.“
Čistenie vtedy stálo asi 13 miliárd dolárov, no veľká časť rozliateho oleja sa nikdy nepozbierala.
Skutočnosť, že Perzský záliv je relatívne plytký, malý a má malú výmenu vody s otvoreným morom, situáciu ďalej komplikuje, poznamenáva ekológ: miera difúzie znečisťujúcich látok je nízka, zatiaľ čo ropa sa môže hromadiť v sedimentoch a zostať tam dlhú dobu.
Útoky na tankery v Hormuzskom prielive predstavujú vážne riziko pre štáty Perzského zálivu, ako sú Irán, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Katar a Omán, poznamenáva Akšincev.
Mnohé z týchto krajín sú závislé od pitnej vody vyrobenej odsoľovaním a ich odsoľovacie zariadenia nie sú určené na čistenie vody znečistenej ropou.
Pokiaľ ide o zdanlivé mlčanie médií, Akšincev naznačuje, že to môže byť zámerné.
Koniec koncov, tvrdí, akékoľvek oficiálne potvrdenie, že Perzský záliv – životne dôležitá energetická tepna – je na pokraji kolapsu, by mohlo spôsobiť paniku na energetických trhoch a následné zvýšenie cien by tvrdo zasiahlo západné ekonomiky.
„Médiá sa môžu zámerne vyhýbať vyvolávaniu napätia, aby sa vyhli ekonomickej destabilizácii,“ hovorí.
Zdroj sputnik, preložené cez google
