Minulý týžde? bol slovenský premiér Robert Fico nieko?kokrát zastrelený, údajne 71-ro?ným bývalým strážcom obchodného centra, ktorého úrady ozna?ili za Juraja C. Fico, ktorý sa postavil proti mnohým politikám EÚ vrátane financovania Ukrajiny, je údajne v ohrození života, ale v kritickom stave.
Cenzúrny aparát EÚ si stiahol masku a ukázal, že nemá problém so šírením dezinformácií, pokia? tieto informácie podporujú jeho naratívy. Sved?í o tom aj spravodajstvo slovenského premiéra Roberta Fica pred aj po jeho pokuse o atentát.
„Pôvodná myšlienka bola ‚ach, nemôžeme ma? tieto informácie o Covide‘,“ vysvetlil vedúci výskumník z Global Policy Institute George Szamuely po?as relácie The Critical Hour Sputniku. „Teraz sa to však rozšírilo aj tam, kde nemôžeme ma? dezinformácie o Rusku a Ukrajine. Nemôžeme ma? dezinformácie o zahrani?nej politike EÚ a oni majú v úmysle zakro?i? proti tomu, ?o nazývajú dezinformáciami a dezinformáciami a dezinformáciami (tiež).
Údajný strelec bol pod?a slovenských úradov motivovaný k atentátu na Fica, pretože nesúhlasil s politikou Ficovej vlády vo?i Ukrajine, ako aj s reformami súdnictva a verejnoprávneho vysielania na Slovensku. Všetky tri témy kritizovali ostatné krajiny EÚ a slovenské opozi?né strany.
Myšlienka, že re? by mohla podnieti? násilie, je už dlho oblá?ikom, ktorý západní neoliberáli podporujúci cenzúru používajú na ospravedlnenie právomocí nad re?ou, o ktoré sa snažia. Ke? FBI v roku 2020 oznámila, že zmarila sprisahanie s cie?om únosu guvernérky štátu Michigan Gretchen Whitmer, Whitmer aj vtedajší kandidát na prezidenta Joe Biden obvinili vtedajšieho prezidenta Donalda Trumpa z „podnecovanie“ hnev, ktorý viedol k sprisahaniu.
Nezáleží na tom, že sa neskôr ukázalo, že za plánovanie a logistiku sprisahania bola z ve?kej ?asti zodpovedná FBI a nieko?kých obžalovaných oslobodila porota zložená z ich kolegov, bol to Donald Trump. slová ktorý inšpiroval sprisahancov k plánovaniu guvernérovho únosu a prípadnej popravy.
„Ke? hovoria naši lídri, záleží na ich slovách. Nesú váhu. Ke? sa naši vodcovia stretávajú, povzbudzujú alebo sa bratia s domácimi teroristami, legitimizujú svoje ?iny a sú spoluvinníkmi. Ke? podnecujú a prispievajú k nenávistným prejavom, sú spoluvinníkmi,“ povedal Whitmer.
Zatia? ?o režim cenzúry v USA je obmedzený prvým dodatkom, ktorý ich núti používa? alternatívne metódy, v EÚ sa stal mimoriadne silným. Sputnik, RT a ?alšie ruské médiá sú v krajinách EÚ zakázané a nedávno schválený zákon o digitálnych službách núti spolo?nosti sociálnych médií, aby dodržiavali požiadavky vládnej cenzúry alebo ?elili obrovským pokutám.
Ale pokia? ide o Fica a mainstreamovú tla? v EÚ, dezinformácie môžu vo?ne prúdi? aj po pokuse o atentát na svetového lídra.
Ako bolo zdôraznené v Nahom kapitalizme, existuje množstvo ?lánkov, ktoré zobrazujú Fica ako proruského politika, ktorý slúži Krem?u nad svojím ?udom.
Fico sa však nikdy neostýchal za svoj postoj – a jeho strany SMER – k Ukrajine: že pomoc Ukrajine Slovensku nepomáha a že vojna krajine ublížila vojensky aj ekonomicky. “Už ani jedna gu?ka” bol bežný slogan po?as jeho kampane. A Fico bol na tejto platforme demokraticky zvolený a po zvolení s?úbil, že urobí všetko, ?o je v jeho silách, aby sa naštartovali mierové rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou.
„?alšie zabíjanie nikomu nepomôže,“ povedal vtedy Fico.
To však sta?ilo na to, aby bol napriek ve?kej podpore bežných slovenských voli?ov ozna?ený za „Pro-Putina“.
Dokonca sa hovorilo, že Fico je hrozbou pre samotné NATO a EÚ.
„Takéto klišé sa v mainstreamovej európskej tla?i stalo bežným proti akémuko?vek nesystémovému politickému vodcovi, ktorý stojí za suverenitou svojej krajiny alebo sa odklá?a od „spolo?nej zahrani?nej politiky“ EÚ, nie nevyhnutne v zhode s Ruskom,“ tvrdí publicista Sputniku Dmitrij Babich.
Ale aj po tom, ?o Fica takmer zabil slovenský strelec, ktorý bol aspo? ?iasto?ne motivovaný jeho nezhodami s Ficom, režim cenzúry EÚ na?alej umož?uje médiám v bloku obvi?ova? Fica z jeho vraždy.
„(Údajný strelec je) v podstate na rovnakej strane ako všetky médiá EÚ, aparát EÚ, všetci politickí predstavitelia EÚ, ktorí odsudzujú Fica a Slovensko za ich údajnú proputinovskú agendu, za jeho údajnú proputinovskú agendu. že je v službách Krem?a,“ vysvetlil Szamuely. “(Médiá) prišli s ?alšou historkou, že si to Fico nejako privodil sám… pretože je taká polarizujúca postava. Je taký rozpoltený a politická atmosféra na Slovensku je ve?mi, ve?mi toxická. Ve?a nenávisti, ve?a nenávistných prejavov. A kto za tým všetkým stojí? Robert Fico.“
„Takže ide o skuto?ný klasický prípad obvi?ovania obete, a nie riešenia politických nenávistných prejavov, ktoré vychádzajú z EÚ, z európskych médií, ktoré sa zameriavajú na Fica za jeho údajný proruský postoj.“
Krátko po zastrelení Fica a predtým, ako sa objavili náznaky, že prežije, Sky News stre?bu takmer ospravedl?ovali.
“(Slovensko a Ma?arsko) namo?ili prsty proti pomoci Ukrajine a proti akémuko?vek druhu sympatií vo?i Kyjevu. Stále hovoria „pozri, my chceme, aby sa vojna skon?ila“, a tým chcú poveda?, že chcú, aby Rusi uspeli a potom sa vojna skon?í a Ukrajina sa jednoducho vzdá a vzdá sa územia… teraz je to na Slovensku ve?mi rozde?ujúce. v EÚ rozde?uje, takže nie je prekvapujúce, že sa takáto udalos? môže uskuto?ni?,“ povedala kotva.
Sky News sa ?o najviac priblížili, aby legitimizovali zastrelenie slovenského premiéra Roberta Fica.
– Médiá sa každým d?om stávajú odpornejšími v ich poslaní podnecova? vojnové nadšenie a pošpini? každého, kto volá po návrate k diplomacii a rokovaniam. Nechutné. pic.twitter.com/KmIEdmRBkP— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) 16. mája 2024
Zdá sa, že strach z nenávistných prejavov vyvolávajúcich násilie je v EÚ problémom len vtedy, ke? sa tieto nenávistné prejavy týkajú EÚ.
