Americká vláda premrhá každý rok približne 4,5 bilióna dolárov. „Miliarda sem, miliarda tam a ?oskoro hovoríte o skuto?ných peniazoch,“ povedal a ?asto hovoril vodca senátnej menšiny Everett Dirksen, republikán z Illinois. V tomto prípade hovoríte o tisíckach miliárd.
4,5 bilióna dolárov je sú?et ro?ných vojenských výdavkov, ktoré presahujú to, ?o potrebujeme na obranu vlasti USA, vyššie úroky zaplatené za štátny dlh v dôsledku pokusov Fedu bojova? proti inflácii, federálne dotácie vyplácané ?u?om a spolo?nostiam, ktoré nesp??ajú podmienky. pre nich nevyberané dane, o ktoré sa IRS ani nepokúšajú, a zahrani?nú pomoc, z ve?kej ?asti bohatým krajinám.
To?ko pe?azí, tak málo fantázie.
Prezidentská kampa? v roku 2024 poukazuje na drobné myslenie, ktoré dominuje volebnej agitácii a novinárskej disciplíne. Trump a republikáni vyzvali na zrušenie daní z prepitného; Harris a demokrati nasledovali príklad. V prípade prijatia by sa táto zmena dotkla len 2,5 % zamestnancov.
Kandidát na viceprezidenta GOP JD Vance navrhol zvýšenie zápo?tu dane z príjmu o 5 000 USD; Harris dorovnal a zvýšil na $6,000. Na túto výhodu má nárok len 13 % da?ovníkov.
Harris chce vyplati? dotáciu prvokupujúcim domov. Dobrá správa: týkalo by sa to zhruba jedného zo štyroch ?udí, ktorí si v najbližších rokoch kúpia dom alebo byt. Zlá správa: táto myšlienka je v Kongrese m?tva, a to nielen kvôli neústupným republikánom.
A to za predpokladu, že tieto nápady na vini?i nezvädnú. Ameri?ania sú na mizine, nahnevaní, rozhor?ení a ustaraní chorí, ale zdá sa, že tí, ktorí ich chcú vies?, nemajú záujem priamo rieši? ich obavy. Vo svojom prvom rozhovore s novinárom Harris a jej bežecký kolega Tim Walz odmietli vymenova? jedinú vec, ktorú by urobili v prvý de?.
Kandidáti okusujú okraje ve?kých systémových problémov, ako sú nedostupné nájomné a hypotéky, a úplne ignorujú ostatné, ako je existen?ná hrozba pre ?udstvo, ktorú predstavuje zmena klímy.
Politický systém nereaguje na naše priania a potreby a my vieme pre?o.
Lobbisti a ve?kí korporátni donori s vlastným záujmom o status quo platia za to, aby dosadili družstevných kandidátov, ktorí s?ubujú, že sa ni? zásadne nezmení, a postavili sa proti a odstránili tých, ktorí sa im a ich záujmom bránia.
Vzdelávacie inštitúcie ?istia a zara?ujú na ?iernu listinu u?ite?ov, ktorí spochyb?ujú dominantný korporativistický príbeh. Spravodajské médiá neradi vyzývajú poltucta korporátnych leviatanov, ktorí ich vlastnia, a nenajímajú nových investigatívnych reportérov ani rebelujúcich outsiderov, ktorí sa vyhrážajú rozkolísaním lode.
Ob?ania, ktorí skúmali túto bezútešnú krajinu konformity a korupcie, dospeli k záveru, že situácia sa pravdepodobne tak skoro nezlepší. Voli?i sa cítia v pasci, nútení vybra? si medzi dvoma takmer identicky nechutnými stranami; úplne sa odhlásia alebo hlasujú nenávistne proti strane a kandidátovi, ktorým najviac opovrhujú.
Mohol by existova? lepší spôsob.
Ameri?ania pasívne konzumujú politiku. Po?as volebných kampaní si tí z nás, ktorí sa zaujímame o politiku, naladia, aby si overili, ?o ponúkajú dve ve?ké strany a ich kandidáti. Ak sme naozaj dobrovo?ne zatelefonujeme do banky a porozprávame sa s našimi susedmi v mene uchádza?a.
Môžeme vyplati? dar. Ale nevyvíjame politický tlak. Politika je sekcia novín, predmetový odkaz na webovej stránke alebo aplikácii, forma zábavy dodávaná v rovnakom formáte ako šport, premávka, po?asie a streamované filmy.
V mnohých iných krajinách je to inak. Politika je aktivita, nie?o, na ?om sa osobne podie?ate. Protestné pochody, národné štrajky a iné formy priamej akcie v uliciach sa nepovažujú za výstredné alternatívne formy politikár?enia mimo bežného systému, ako je to u nás.
Tieto taktiky, ktoré môžu zatvori? mestá a môžu dokonca zvrhnú? vládu, sú legitímne formy konfrontácie, ktoré môžu prinúti? zmeny, o ktorých by inak skostnatená volebná demokracia nikdy neuvažovala. V najlepšom prípade vyzerajú tak nebezpe?ne, že samotný strach z vyprovokovania nepokojov môže prinúti? vládnucu triedu, aby sa podvolila požiadavkám ?udu bez toho, aby niekto musel vylepi? demonštráciu alebo hodi? Molotovov koktail.
Pri absencii revolu?nej ?avicovej organizácie pravidelné k??e aktivizmu, ktoré vidíme v Spojených štátoch – Black Lives Matter, Occupy Wall Street, Battle of Seattle – len zriedka vedú k trvalému zlepšeniu životných a pracovných podmienok ?udí. Takúto organizáciu nevyhnutne potrebujeme.
Takáto organizácia by vo vä?šine krajín prišla so zoznamom požiadaviek, ktoré by použila na nábor ?lenov a stanovila normy pre to, ?o by elity museli pripusti?, ak by chceli zosta? pri moci s aktívnym súhlasom ovládaných. V sú?asnosti je však v našej duopolistickej politickej kultúre príliš ve?a prekážok na to, aby sa takáto formácia mohla presadi?.
Za?nime teda požiadavkami. Prvým krokom radikálneho organizovania je preskúma? štruktúru spolo?nosti a jej štruktúru takú, aká je, a predstavi? si, ako by sa dali preusporiada? a plody jej práce prerozdeli? spravodlivejším, spravodlivejším a spravodlivejším spôsobom.
?o a ko?ko máme? Ako tieto položky mí?ame a delíme? Ako by sme to mohli urobi? lepšie?
Každému by malo by? jasné, že sú?asná rubrika, v ktorej posielame miliardy dolárov do zahrani?ia a zárove? americkí ob?ania spia na ulici a skrachujú z platenia zdravotných poplatkov a nemôžu ís? na vysokú školu, pretože je príliš drahé je hlúpe, prehnité a smiešne.
Skuto?nos?, že ani jedna z hlavných politických strán a ani jeden z hlavných prezidentských kandidátov nie je ochotná alebo schopná ?o i len za?a? uvažova? o inom súbore politických priorít, ktoré riešia každodenné starosti ve?kej vä?šiny ?udí, je kone?ným dôkazom ich nelegitímnosti. Naš?astie ich nepotrebujeme. Vieme prís? na to, ?o chceme a potrebujeme.
Môžeme požadova? zlepšenia, ktoré, ak sa ich systém rozhodne poskytnú?, budú reálne a životaschopné. A ak (kedy!) nám odoprú lepší život, ktorý si zaslúžime, môžeme vybudova? tú revolu?nú stranu, ktorú potrebujeme, aby sme sa chopili moci a uskuto?nili ju.
(Ted Rall (Twitter: @tedrall), politický karikaturista, publicista a autor grafických románov, spolumoderuje ?avo-pravý podcast DMZ America s kolegom karikaturistom Scottom Stantisom. Jeho najnovšia kniha, práve teraz úplne nová, je grafika román 2024: Revisited.)
Zdroj sputnik, preložené cez google
