Ako funguje
prečerpávacia vodná elektráreň a
aká je jej efektívnosť?
Prečerpávacia vodná elektráreň (PVE) je špeciálny typ elektrárne, ktorý funguje ako obrovská batéria na skladovanie energie.
V čase, keď je elektriny nadbytok ( v noci alebo pri silnom vetre či slnečnom žiarení),
čerpadlá prečerpávajú vodu zo spodnej nádrže do hornej nádrže. Keď je elektriny nedostatok a ceny sú vysoké, voda sa púšťa späť dole cez turbíny a vyrába sa elektrina.
Efektivita a návratnosť investície
Efektivita prečerpávacích elektrární sa pohybuje medzi 70 – 80 %, čo znamená, že zo 100 MWh energie použitej na prečerpanie vody späť hore sa pri výrobe vráti 70 – 80 MWh.
Návratnosť investície závisí od:
Ceny elektriny na trhu
– elektráreň zarába na cenových rozdieloch medzi lacnou (nadbytočnou) a drahou (nedostatkovou) elektrinou.
Štátnych dotácií a regulácií
– ak štát podporí výstavbu alebo garantuje výkupné ceny, návratnosť je rýchlejšia.
Dopytu po flexibilite
– s rastúcim podielom obnoviteľných zdrojov (OZE) je vyšší dopyt po stabilizačných zdrojoch, ako sú PVE.
Pri investícii 2,3 miliardy eur je návratnosť 15 – 30 rokov, v závislosti od trhových podmienok.
Výhody prečerpávacej elektrárne
Stabilizácia elektrickej siete – vyrovnáva výkyvy spôsobené solárnymi a veternými elektrárňami.
Ukladanie energie vo veľkom meradle – na rozdiel od batérií umožňuje dlhodobé skladovanie energie.
Dlhá životnosť – PVE môžu fungovať 50 – 100 rokov s minimálnymi prevádzkovými nákladmi.
Znižovanie cien elektriny – pomáha predchádzať extrémnym výkyvom cien na burze.
Ekologická prevádzka – funguje na vode bez produkcie CO₂.
Nevýhody prečerpávacej elektrárne
Vysoké počiatočné náklady – výstavba trvá 10+ rokov a investícia sa vracia pomaly.
Závislosť od terénu – potrebná vhodná geografická lokalita s dostatočným výškovým rozdielom.
Energetické straty – efektivita je pod 100 %, takže elektrina sa pri prečerpávaní „stráca“.
Environmentálny dopad – môže zasiahnuť ekosystémy v okolí (zničenie biotopov, zásahy do vodných tokov).
Závislosť od trhu – ak budú ceny elektriny dlhodobo stabilné, môže byť návratnosť horšia.
Je pre Slovensko výhodná?
Ak by Slovensko postavilo prečerpávaciu elektráreň, mohla by pomôcť stabilizovať sieť, najmä keď Slovensko zvyšuje podiel solárnej a veternej energie. Otázne je, či by sa nezvýšila cena elektriny pre domácnosti (napríklad cez poplatky za stabilitu siete). Investícia 2,3 miliardy je obrovská, a preto bude kľúčové, či dostane štátne dotácie alebo výhodné financovanie.
Záver: PVE môže byť strategická investícia,
ale návratnosť je dlhodobá a závisí od toho, ako sa bude vyvíjať trh s energiou.
Výhody investície aj počas konsolidácie:
Z dlhodobého hľadiska stabilizuje energetiku – Slovensko potrebuje stabilizačné zdroje na vyvažovanie obnoviteľných zdrojov, a PVE je na to ideálna.
Môže prilákať súkromných investorov – ak vláda nebude musieť investovať z rozpočtu, ale nájde sa súkromný kapitál alebo eurofondy, môže to byť výhodné.
Znižuje závislosť od dovozu elektriny – Slovensko už teraz v určitých obdobiach elektrinu dováža, najmä keď nesvieti slnko a nefúka vietor.
Môže byť strategickým projektom EÚ – ak by sa podarilo získať významné dotácie, napríklad cez Modernizačný fond, návratnosť by bola oveľa rýchlejšia.
Nevýhody investície v čase konsolidácie:
2,3 miliardy eur je obrovský výdavok – v čase, keď vláda škrtá výdavky, zvyšuje dane a zavádza úsporné opatrenia, je otázne, či je správne míňať také peniaze na dlhodobý projekt.
Dlhá návratnosť (15 – 30 rokov) – efekt pre verejné financie by bol viditeľný až o desaťročia, zatiaľ čo štát potrebuje peniaze ihneď.
Štát by musel garantovať výkupné ceny – ak by chceli investori istotu návratnosti, štát by musel garantovať výkupné ceny elektriny, čo by mohlo zdražieť elektrinu pre domácnosti.
Zdroj telegram
