Košice 5. apríla (TASR) – Mimoparlamentná strana Magyar Szövetség – Ma?arská aliancia schválila v sobotu v Košiciach 13 bodov, o ktorých chce hovori? s obyvate?mi južných ?astí Slovenska, ale aj rokova? s ostatnými politickými stranami. Po zasadaní republikovej rady strany o tom informoval predseda Ma?arskej aliancie László Gubík. Zárove? potvrdil, že etická komisia koncom marca rozhodla o vylú?ení niekdajšieho poslanca parlamentu Györgya Gyimesiho zo strany.

„Tých 13 bodov, ktoré som vo svojej re?i predniesol, sa stanú programom Ma?arskej aliancie. Chceme ich konzultova? s ?u?mi na vidieku, v mestách, s Ma?armi, s ostatnými národnos?ami, ktoré žijú na juhu Slovenska, lebo chceme pozna? aj ich názor,“ povedal Gubík. Body sa pod?a neho týkajú oblastí, ako sú menšinové práva, regionálny rozvoj, ale aj podpora po?nohospodárov. Rokovania o nich chce vies? Ma?arská aliancia s koali?nými a opozi?nými stranami s h?adaním potenciálnych partnerov. Gubík pritom zdôraznil politickú filozofiu strany. „Nejdeme do toho pod?a ideológií, ale pod?a programu lokálneho patriotizmu, lebo pre nás sú najdôležitejšie tie záležitosti a témy, ktoré trápia ma?arskú komunitu a ob?anov žijúcich v južných okresoch Slovenska,“ povedal novinárom.

V prípade Gyimesiho strana informovala, že ?lenovia etickej komisie prijali rozhodnutie o jeho vylú?ení jednohlasne a v súlade so stanovami. Okrem iného pritom posúdili, že „svojimi výrokmi dlhodobo a systematicky zastáva názory, ktoré nie sú v súlade s oficiálnym smerovaním Ma?arskej aliancie“. Gyimesi sa v minulom volebnom období dostal do parlamentu na kandidátke O?ANO, v roku 2023 sa s hnutím rozišiel a prestúpil do Aliancie. Pod?a Gubíka, ak sa politik do 15 dní neodvolá, bude rozhodnutie o jeho vylú?ení platné. „Je to oso?ovanie ?lenov vlastne celej strany a programových vyhlásení, to pod?a m?a netolerujú v žiadnej modernej politickej strane,“ uviedol predseda k dôvodom vylú?enia.

Republiková rada taktiež odsúhlasila nový organiza?ný poriadok a vyhlásenie strany. V ?om sa vyjadrila aj k epidémii slinta?ky a kríva?ky s tým, že za najlepší spôsob pre riešenie sporných otázok medzi chovate?mi, samosprávami, odborníkmi a štátnymi inštitúciami považuje rokovanie. Vláda by pod?a strany mala namiesto okamžitého usmrcovania celých vírusom nepostihnutých chovov v epicentrách epidémie uprednostni? menej drastické, no rovnako ú?inné postupy.

Republiková rada ?alej vyjadrila „zdesenie“ nad novelou zákona o neziskových organizáciách s tým, „že navrhovaný zákon by mohol ma? zni?ujúci dosah na celú štruktúru mimovládnych (dobrovo?níckych) organizácií“. Kriticky tiež poukázala na tzv. Benešove dekréty. „Je úplne neprijate?né, že prezidentské dekréty založené na zásade kolektívnej viny sú aj po 80 rokoch sú?as?ou právneho poriadku krajiny a na ich základe je ešte stále možné štátom konfiškova? pozemky,“ uvádza sa vo vyhlásení.