„Nie som ticho, nezú?ast?ujem sa však marketingových aktivít,“ vyhlásil Žilinka a ohradil sa vo?i za?ahovaniu Generálnej prokuratúry (GP) SR a prokurátorov do politického boja. Tvrdí, že na odbornej úrovni komunikoval so šéfom parlamentu, listom mu tlmo?il svoje pripomienky k novele a následne sa s ním aj stretol za ú?asti ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD).
Priblížil, že jeho pripomienky sa týkali viacerých ?astí. A to korup?nej trestnej ?innosti a súladu ustanovení s medzinárodnými záväzkami, ?alej garantovania práva na zákonného sudcu v trestných veciach. Reagoval nimi pod?a vlastných slov aj na nález Ústavného súdu SR k podmienkam ukladania trestu prepadnutia majetku. ?alšia ?as? sa mala týka? príslušnosti súdov pri poškodzovaní finan?ných záujmov Európskej únie a tiež prehliadky a kontroly pozemkov.
Poslanky?a Zuzana Mesterová (PS) sa v rámci dopl?ujúcej otázky generálneho prokurátora pýtala aj na názor ku skráteniu preml?acej lehoty i pri znásilneniach. Žilinka reagoval, že aj zmeny preml?acích lehôt vyjadrujú predstavu navrhovate?a o smerovaní trestnej politiky a je to legitímne právo navrhovate?a tak, ako je legitímne právo opozície zmeny kritizova? a poda? pozme?ujúce návrhy. „To nie je kompetencia generálneho prokurátora,“ dodal.
Zdroj feed teraz.sk
