„Je to neštandardné, pretože ke? chcete získa? z fondu nejaké financie, musíte predloži? nejaký projekt, ale ten projekt sa dá predpoklada? asi iba v rámci jedného roku, ?i bude alebo nebude úspešný, ale oni vedia, ke?že sa poistili týmito sumami, že aj nasledujúci rok, ale aj ten ?alší rok bude tento projekt úspešný,“ skonštatovala.
Spolo?ne s generálnym tajomníkom služobného úradu rezortu Lukášom Machalom poukázali na to, že dotácie aj na dva nasledujúce roky si dali schváli? pred za?atím ú?innosti novely zákona o FPU. Machala zárove? poznamenal, že nadácia je „zázra?ným spôsobom prisatá na štátny rozpo?et dlhé roky“. Nadácia pritom pod?a jeho slov nerealizuje aktivity v prospech Slovenska a v prospech ob?anov SR.
Obaja zárove? skritizovali aj pôsobenie poslankyne parlamentu Zory Jaurovej (PS) vo Fonde na podporu umenia. Machala poukázal na to, že politi?ka je v komisii v rámci Programu 6 – Mesto kultúry. „Nie je toto konflikt záujmov?“ spýtal sa. Jaurová v reakcii na to uviedla, že od februára 2023 v žiadnej komisii FPU nebola. Upozornila zárove?, že zákon nezakazuje poslancovi ?lenstvo v komisii.
Zdroj feed teraz.sk
