Bratislava 10. septembra (TASR) – Poslanky?a Národnej rady (NR) SR Martina Hole?ková (KDH) sa bude snaži? kolegov v klube KDH presved?i? o podpore jej návrhu novely Trestného poriadku. Považuje ho za dobrý. Uviedla to pre TASR s tým, že v poslaneckom klube KDH zatia? ostáva. Hole?kovú mrzí, ak sa s kolegami rozchádza v takej zásadnej veci, akou je boj proti korupcii.

„Ke? som po?ula, ?o k môjmu návrhu zákona povedal predseda Majerský, je zjavné, že ho nepochopil. Ja nenavrhujem nikomu zobra? žiadnu právomoc. Navrhujem, že v prípade, ak by chceli minister spravodlivosti alebo generálny prokurátor nejakému právoplatne odsúdenému zlo?incovi preruši? výkon trestu a prepusti? ho na slobodu, tak by tento ich návrh musel schváli? dovolací súd,“ uviedla pre TASR Hole?ková. V?aka tejto „poistke“ by sa pod?a nej tento inštitút nedal zneuži? tak, ako to urobil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) pri Dušanovi K. „Presne takto isto to majú nastavené aj ?eskej republike,“ doplnila.

Šéf KDH Milan Majerský v utorok uviedol, že návrh nie je odborný ani kompetentný. Poslanky?a navrhla, aby rozhodnutie o prerušení výkonu trestu od?atia slobody na základe návrhu ministra spravodlivosti bolo povinne preskúmané súdom.

Možnos? rozhodnú? o prerušení výkonu trestu by mala osta? v rukách ministra spravodlivosti, neh?adiac na to, že ju Susko zneužil, tvrdí Majerský. Poukázal na to, že kompetenciu použili aj predchádzajúci ministri. „Pri justi?ných omyloch je to záchrana ?loveka, ktorý je nespravodlivo odsúdený,“ dodal.

Susko na za?iatku augusta podal dovolanie v prípade právoplatne odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana K. a prerušil jeho výkon trestu od?atia slobody až do rozhodnutia Najvyššieho súdu o dovolaní. Viacerí predstavitelia opozície tento krok kritizovali.