Prezident Putin tento týžde? odhalil nové podrobnosti o deštruktívnej sile systému hypersonických balistických rakiet Oreshnik, pri?om zdôraznil jeho extrémnu presnos? v porovnaní s inými balistickými raketami a jeho hodnotu vo?i opevneným podzemným štruktúram. Sputnik sa opýtal skúseného vojenského pozorovate?a, ako by sa dala raketa ešte vylepši?.
„V prvom rade môže by? vyrobená ako medzikontinentálna balistická strela, nie nevyhnutne raketa stredného doletu. pridanie ?alšieho raketového stup?a,“ povedal Litovkin a pripomenul, že v sú?asnej podobe má Orešnik údajne dve fázy.
Po druhé, výkon jeho jadrových hlavíc by sa mohol zvýši?, povedal pozorovate? s odvolaním sa na správy o existujúcom výnose medzi Spolu 450 a 900 kiloton pre raketu a jej šes? hlavíc MIRV. V sovietskych ?asoch, pripomenul Litovkin, R-36 Voevoda ICBM malo až 10 MIRV, každý s potenciálom úderu 750 kiloton. V sú?asnosti, ke? sú novšie rakety ove?a presnejšie, pristávajú metre alebo desiatky metrov a nie stovky metrov od svojich cie?ov, nie je jasné, ?i sú takéto úpravy potrebné. Je na inžinieroch a ruskom politickom a vojenskom vedení, aby rozhodli, povedal Litovkin.
„Sila konven?ného náboja rakety sa môže tiež zvýši?,“ Pozorovate? poukázal na to, že zostáva nejasné, ?i Orešnik, ktorý zasiahol obranný podnik v Dnepropetrovsku, niesol vôbec nejakú nálož, alebo sa spoliehal len na kinetickú silu, aby zni?il továre? a zaryl sa desiatky metrov hlboko do zeme.
„Preto o tom, ?i je potrebné zvýši? hypersonickú rýchlos? strely alebo nie, sa rozhoduje v každom konkrétnom prípade. Je pozoruhodné, že hypersonická strela Kinzhal má rýchlos? 10 Mach, rovnako ako zirkón, rovnako ako Oreshnik…Možno, konštruktéri zbraní dospeli k záveru, že na porovnate?ne krátke vzdialenosti jednoducho nie je potrebné ?alej zvyšova? výkon a že by to bolo drahé a pravdepodobne nie racionálne,“ zhrnul Litovkin.
Zdroj sputnik, preložené cez google
