„Som nevinný,“ zdôraznil Peter L. s tým, že v jeho prípade nemohlo ísť o podnecovanie. Za motív výrokov označil ochranu života a zdravia ľudí. Tvrdí, že pandémia nebola. Vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva, upravujúce opatrenia proti šíreniu ochorenia COVID-19, považuje za právne nulitné.
„Právnu povinnosť možno uložiť len zákonom a nie vyhláškami na podklade zákona,“ povedal obžalovaný. Nikto nemal preto podľa jeho názoru povinnosť nosiť rúško, testovať sa a ani sa očkovať proti ochoreniu COVID-19.
Po výsluchu obžalovaného bolo vo štvrtok popoludní hlavné pojednávanie odročené na 19. augusta. Pokračovať bude čítaním listinných dôkazov.
Obžaloba bola podaná pre výrok Petra L. na zhromaždení v Bratislave. „Robme všetko naopak ako žiadajú. Zhromažďujme sa, nenosme rúška, netestujme sa, nedajme sa zaočkovať vakcínou, keď nie je záruka jej bezpečnosti,“ vyzýval vtedy. Obhajoba Petra L. považuje podanú obžalobu za nezákonnú, neúplnú a nedôvodnú.
Zdroj feed teraz.sk
