Bývalý šéf tajnej služby je obžalovaný pre zlo?iny prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného ?inite?a, ako aj pre?in ohrozenia dôvernej a vyhradenej skuto?nosti. Ako verejný ?inite? mal v roku 2020 prija? úplatok 20.000 eur od podnikate?a a konkurzného právnika Zoroslava Kollára, ktorý si tak chcel zabezpe?i?, aby sa o neho prestala SIS zaujíma?. Kollár sa k skutku priznal a súd mu schválil dohodu o vine a treste. Celková výška jeho úplatku bola 40.000 eur a práve tie mal prevzia? Makó a odovzda? ich bývalému námestníkovi SIS Borisovi Be?ovi. Ten dal potom údajne polovicu obžalovanému.
Makó vo štvrtok uviedol, že nemá problém vypoveda?, ale po podaní obžaloby sa dozvedel nové skuto?nosti, ktoré majú charakter utajovaných skuto?ností. Súvisia aj s jeho inými trestnými konaniami. Vyslovil názor, že je potrebné ho zbavi? ml?anlivosti vo vz?ahu k SIS a tiež k predchádzajúcemu zamestnávate?ovi.
„Vzh?adom na jeho vyjadrenie som navrhol, aby bol zbavený ml?anlivosti vo vz?ahu k SIS a ponechal som na úvahu súdu, ?i je potrebné ho zbavova? ml?anlivosti aj vo vz?ahu k predchádzajúcemu zamestnaniu. ?o sa týka zbavenia ml?anlivosti vo vz?ahu k SIS, toto má nadväznos? na zákon o utajovaných skuto?nostiach. Súd to akceptoval,“ reagoval prokurátor.
Exšéf SIS obžalobu odmieta, tvrdí, že je absolútne nedôvodná a skutok vymyslený. Pod?a neho je vyskladaná z ?iastkových vecí a pri výsluchu svedkov sa ukáže, že vypovedajú v rozpore medzi sebou a v rozpore s listinnými dôkazmi. Poprel, že by utlmoval spravodajské rozpracovanie Kollára. Jeho dohodu o vine a treste spochyb?uje. Pod?a neho sa Kollár priznal k nie?omu, ?o sa nemohlo sta?.
„?lovek by na súde ?akal, že tu budú ?udia, príbehy, emócie a bola v zásade iba rozprava o procesnom postupe. Na to, akým spôsobom prebiehalo celé prípravné konanie, uplynuli štyri roky, sme celý ?as poukazovali na to, že niektorí svedkovia sú vypo?úvaní nezákonným spôsobom a dnes sa to ukázalo. Makó bude musie? by? zbavovaný ml?anlivosti pod?a viacerých zákonov, aby mohol procesne použite?ným spôsobom vypoveda? pred súdom. Rozumný ?lovek by predpokladal, že sa nie?o také udeje, nerozumný je prekvapený,“ konštatoval Vladimír P.
V piatok (21. 2.) proces pokra?uje výsluchom Kollára. „Ak ste vnímali jeho vyjadrenia po tom, ako prijal dohodu, ke? sa k nejakým veciam priznal a potom tvrdil, že bol donútený okolnos?ami, tak o?akávam, že to bude zaujímavé,“ poznamenal obžalovaný.
Zdroj feed teraz.sk
