Kursk Gambit: Samsonova možnosť

Nedávna ve?ká ukrajinská vojenská invázia cez ruskú hranicu v oblasti Kursk nechala všetkých zmätene poškriaba? hlavy. Aká možná výhoda sa získa v tejto vojne inváziou do oblasti bez zjavnej strategickej dôležitosti? Ke? je jasné, že na východe je potrebná plná obrana. Od za?iatku však množstvo komentátorov identifikovalo zjavný cie? v oblasti: jadrovú elektráre? Kursk.

Podelím sa o nieko?ko myšlienok o vážnych nebezpe?enstvách spojených so zameraním sa na jadrové elektrárne. Alebo existencia JE vo vojnových zónach v ?ase vojny. V predchádzajúcom ?lánku som písal o ukrajinských útokoch na jadrovú elektráre? Záporožie, spomínal som možnos? Samson. Rovnako ako (biblický hrdina) Samson, ktorý strhol st?py a zabil všetkých vrátane seba, je to jediné, ?o vám zostane, ke? je všetko stratené. Aj ke? tu môže ma? strategickejšiu zložku.

Jadrová katastrofa v Záporoží s roztavením alebo výbuchom, pri ktorom by sa do Európy a sveta uvo?nili štiepne produkty ako ?ernoby?, by vyvolali inváziu Európy (NATO), aby sa Európania „zachránili“ pred následnými ú?inkami akejko?vek exacerbácie. . Zdá sa, že Ukrajina pokra?uje v stre?be rakiet a dronov v Záporožskom závode. Ale samotná elektráre? je tlakovodný reaktor s hrubými betónovými stenami, do ktorých by bolo dos? ?ažké preniknú?. Samozrejme, bazény s vyhoreným palivom sa dajú ?ahko zasiahnu? a doplnkové riadiace systémy, chladenie a tieto veci sú zranite?né.

Ale Kursk je iná vec. Táto jadrová lokalita má reaktory RBMK ako ?ernoby? a tieto nemajú hrubé betónové tienenie. Sú preto zranite?né vo?i útokom rakiet a dronov, ktoré by mohli priamo poškodi? systémy reaktora. Na rozdiel od Záporožia, kde sú reaktory odstavené, v Kursku jeden z nich zjavne funguje. A zdá sa, že Ukrajina strie?a rakety a drony v továrni v Kursku.

Rovnako ako v prípade Záporožia, aj tu poslali Rusi pre kavalériu v podobe generálneho riadite?a MAAE Rafaela Grossiho. Navštívil a súhlasil s tým, že skuto?ne existuje nebezpe?enstvo jadrového incidentu. Že mu ukázali dôkazy o vojenskej ?innosti v blízkosti závodu a súhlasil s tým, že to bola zlá vec. No ?o iné mohol poveda?? Zrejme ide do Kyjeva, aby sa porozprával s prezidentom Zelenským.

Sú dve veci, ktoré si o tom myslím. Po prvé, po všetkých argumentoch o tom, kto vyhodil do vzduchu plynovody Nord Stream, sa zdá by? jasné, že Ukrajina nie je jedna organizácia, ale ve?a. Existujú vstupy od rôznych aktérov zo Západu a tiež rôzne predstavy o tom, ?o robi?, majú aktéri a skupiny na samotnej Ukrajine.

Kto to má na starosti? Zdá sa mi, že nikto v skuto?nosti nemá kontrolu nad všetkým, ?o sa deje, a že sú tu v hre nezávislé chaotické prvky s cie?mi a stratégiami, ktoré je ?ažké pochopi?. Možnosti v tomto novom kurskom divadle sú preto desivé. Napríklad je samozrejmou stratégiou Ve?kej hry narazi? riadenú strelu do kritického reaktora Kursk, spôsobi? jadrový výbuch a potom zavola? NATO, aby „zachránilo“ Európu. To je tá vec, ktorej sa bojím. Zdá sa mi, že návšteva Grossiho v Kyjeve nemá žiadnu skuto?nú hodnotu, okrem toho, že túto tému necháme chví?u na titulných stranách. Grossi nie je policajt. Nepotrebujeme, aby Grossi každému hovoril, že odpálenie rakiet na zranite?ný a fungujúci jadrový reaktor má vážne následky.

Aké je riešenie? To je na urobte ?oko?vek, aby ste zastavili Ukrajinu alebo tých aktérov na Ukrajine (alebo mimo nej). z organizovania útokov na niektorú z jadrových elektrární. Ak jeden z týchto reaktorov vybuchne, Európa bude v hlbokých problémoch.