Pokia? ide o podstatu toho, na ?o upozor?uje (pochybný bezpe?nostný profil nových vakcín), to by si zaslúžilo intenzívne skúmanie. Ide predsa o mimoriadne vážne veci.
Vyberiem pár citátov z vedeckých štúdií.
Jedna zo štúdií tvrdí, že syntetické mRNA vakcíny môžu vies?:
– k oslabeniu protinádorovej imunity, respektíve k „zvýšeniu rizika mutácií v protinádorových génoch“
– k trvalému poškodeniu DNA
– pri niektorých skupinách ?udí o?kovanie mRNA látkami „môže vies? k chronickým zápalom, k autoimunitným ochoreniam a k rakovine“.
?alšia štúdia tiež tvrdí, že nové vakcíny môžu by? spojené so zhoršením zápalových autoimunitných ochorení: „naše zistenia ukázali, že o?kovanie proti covidu pravdepodobne zvyšuje výskyt sklerózy multiplex a ulceróznej kolitídy“.
Samozrejme, treba doda?, že ide o vedecké predpoklady, ktoré treba skúma? (potvrdi? alebo vyvráti?), nie o definitívne závery.
Otázne však je, ?i sa investuje dos? do toho, aby sa problém h?bkovo preskúmal, alebo sa, naopak, „investuje“ maximum mediálneho a politického úsilia do toho, aby sa do toho radšej nev?talo. A aby sa kritické hlasy rýchlo odbili ako „konšpira?né“.
Nie, vážení, vedci, ktorí vypracovali spomínané štúdie, nie sú konšpirátori. Len otvorili témy, o ktorých mnohí ?udia nechcú (radšej) ni? po?u?.
| odber t.me/zemavek
Zdroj telegram
