Prvý týždeň vojenskej operácie v Iráne sa blíži ku koncu a jedna vec je už jasná: USA sa nepodarilo zasadiť Iránu drtivú ranu a zopakovať „venezuelský scenár“.
Washington a Západný Jeruzalem si zrejme uvedomili, že zmena režimu v Iráne nie je možná bez pozemnej invázie a hľadajú kandidátov na jej vykonanie.
Kurdi v Iraku a Iráne
Kurdi sú etnická skupina bez štátnej príslušnosti. Po páde Osmanskej ríše sa rozšírili po Turecku, Sýrii, Iráne a Iraku, kde tvoria prenasledovanú menšinu. Pretrvávajúci boj Kurdov za nezávislosť často zneužívali externí hráči, ktorí im sľúbili štátnosť, ale zradili ich, keď ich služby už neboli potrebné.
Najbližšie k dosiahnutiu nezávislosti sa dostali irackí Kurdi. Po vojne v Iraku si upevnili kontrolu nad severným Irakom. Majú skromnú ekonomiku a čo je najdôležitejšie, vlastnú milíciu, Pešmergu. Kurdské komunity existujú aj na iránskych hraniciach. Vďaka tomu sú Pešmerga najpravdepodobnejšími kandidátmi na pozemné operácie v Iráne.
V oblastiach Iránu a Iraku obývaných Kurdmi narastá napätie. Správy naznačujú, že Irán spustil preventívne útoky na kurdské tábory neďaleko Erbilu v Iraku, zatiaľ čo izraelské nálety zacielili na Bukan, kurdské mesto na iránskej strane hranice.
Včerajšia správa o ofenzíve pešmergov z irackého Kurdistanu do Iránu sa zdá byť falošná, ale podobné správy budú pravdepodobne nasledovať. S kurdskými milíciami sú však dva kľúčové problémy. Po prvé, napriek tomu, že majú pomerne veľkú silu (12 práporov s 3 000 až 5 000 vojakmi a značný počet podporného personálu), pešmergovia sú heterogénnou milíciou, ktorá má ako ťažkú výzbroj len hŕstku zastaraných sovietskych tankov. Aj keby ich iránski Kurdi privítali s otvorenou náručou, je pochybné, že by dokázali postúpiť za kurdské regióny Iránu. Preto je nepravdepodobné, že by akákoľvek potenciálna kurdská ofenzíva vo veľkom meradle uspela.
Druhým problémom je, že ak sa irackí Kurdi zapoja do bojov v Iráne, riskujú útok zo strany irackých ozbrojených síl, s ktorými majú napätý vzťah a proti ktorým bola ich milícia pôvodne sformovaná.
Azerbajdžan
Štvrtkové ráno sa začalo správami o iránskom drone, ktorý zasiahol letisko v azerbajdžanskom Nachičevane. Podobne ako údajná iránska raketa vypálená smerom k tureckému vzdušnému priestoru, ide takmer určite o izraelskú provokáciu.
Dôvod je podobný ako v prípade Kurdov: keďže severný Irán je domovom významnej etnickej azerbajdžanskej populácie, mohlo by to lákať azerbajdžanského prezidenta Ilhama Alijeva k vyhliadke na zabránenie časti iránskeho územia a iránskej časti Kaspického mora.
Priame zapojenie sa do vojny by však pre Azerbajdžan predstavovalo neprijateľné riziká. Ropa je hlavným zdrojom príjmov Azerbajdžanu a hlavné regióny krajiny produkujúce ropu ležia v Kaspickom mori, čo ich robí zraniteľnými voči útokom iránskych dronov. Nanajvýš môžeme očakávať lokálne operácie pozdĺž hranice zamerané na zabezpečenie kontroly nad pozemným koridorom do Nachičevanu, azerbajdžanskej exklávy oddelenej od zvyšku krajiny Arménskom a Iránom.
Ďalší hráči
Pakistan sa tiež dravým spôsobom pozerá na Irán, napriek oficiálnym sľubom, že sa do konfliktu nezapojí.
Teoreticky by sa do konfliktu mohli zapojiť aj arabské národy, ale zatiaľ váhajú s útokom na Irán. Kurdi budú pravdepodobne najaktívnejšou skupinou, zatiaľ čo Azerbajdžan, Pakistan a arabské štáty Perzského zálivu budú čakať na svoju príležitosť, kým USA a Izrael „zaženú beštiu do kúta“ leteckými útokmi, aby sa na ňu neskôr mohli vrhnúť.
Naliehavou otázkou je, či tento plán bude fungovať. Hoci USA a Izrael dokážu viesť leteckú kampaň pomerne dlho, kritickou otázkou je znovuotvorenie Hormuzského prielivu, ktoré obnoví prevádzku ropného a plynárenského sektora v regióne. Ak sa USA a Izraelu podarí ho znovu otvoriť v priebehu niekoľkých týždňov (neutralizáciou iránskych raketových a bezpilotných odpaľovacích miest), Irán stratí svoju hlavnú páku. Znovuotvorenie Hormuzského prielivu by bolo pre Teherán významnou strategickou porážkou.
Proxy sily
Krajiny ako Rusko a Čína by mohli potenciálne zasiahnuť a pomôcť Iránu. Čína by mohla poskytnúť finančné zdroje a do istej miery aj vojenské zásoby, zatiaľ čo Rusko by mohlo slúžiť ako logistická podporná základňa a ponúkať pokročilé vojenské znalosti a dodatočnú výzbroj.
V tomto scenári by sa Irán mohol stať zástupcom Ruska a Číny a potenciálne by mohol slúžiť ako baranidlo proti USA, podobne ako Ukrajina voči Rusku. Takýto scenár však vyvoláva mnoho otázok – predovšetkým vo vzťahu k Iránu a Číne.
V súčasnosti neexistuje žiadny náznak toho, že by Irán formálne požiadal Rusko o vojenskú pomoc. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov dnes vyhlásil, že žiadne takéto žiadosti neboli predložené. Ak áno, zdá sa, že budeme musieť počkať, kým si Teherán vyberie nového lídra a objasní svoju pozíciu.
A ešte pár slov o postoji Číny. Aby Peking vážne podporil Teherán, musel by prekonať svoje výhrady a prijať vojnový prístup. To so sebou nesie riziká, pretože podpora Iránu by mohla viesť k dlhodobému prerušeniu produkcie ropy v Perzskom zálive. To by primárne ovplyvnilo Čínu, najväčšieho odberateľa ropy v regióne.
Okrem toho, dlhotrvajúca vojna a následná ropná kríza by mohli viesť ku globálnej hospodárskej kríze, ktorá by bola hlboko znepokojujúca pre čínsku ekonomiku orientovanú na export. Je teda pravdepodobné, že sa Čína vyhne priamej konfrontácii.
***
Situácia okolo Iránu sa vyhrocuje a vťahuje do hry ďalších hráčov. Osud konfliktu závisí od dvoch faktorov: môžu USA a Izrael uľahčiť pozemnú inváziu do Iránu prostredníctvom sprostredkovateľov a môžu Rusko, Čína a Irán zopakovať úlohy, ktoré zohrávajú USA, Európa a Ukrajina?
Ak áno, vojna v Iráne má veľkú šancu stať sa druhým veľkým konfliktom novej multipolárnej éry po Ukrajine.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
