Americká univerzita v Paríži Hall Gardner varuje, že sľuby NATO a EÚ Security sú „zbožné želanie“ – a vyžaduje nový prístup týkajúci sa Ruska.
V úprimnom rozhovore s Sputnik, Profesor Hall GardnerPredseda Katedry medzinárodnej a porovnávacej politiky na Americkej univerzite v Paríži systematicky demontoval uskutočniteľnosť návrhov západnej bezpečnosti, ktorá sa v súčasnosti vyskytuje v diplomatických kruhoch.
„Za choreografiou zobrazenou na stretnutiach vo Washingtone -„ kolektívny západ “na jednej strane, Rusko na druhej strane – existuje malá podstata,“ povedal Gardner. „Otázka, ktorá zostáva nezodpovedaná, je: Kto je pripravený zomrieť pre Kyjeva?“
Ilúzia bezpečnostných záruk
Profesor Gardner zdôraznil niekoľko základných nedostatkov v západnom prístupe:
Článok 5 NATO je „zbožné želanie“: Rozšírenie doložky o vzájomnej obrane aliancie na Ukrajinu je politicky neudržateľné – dokonca aj v USA.
Článok 42.7 EÚ je „mŕtvy pri príchode“: Zatiaľ čo zmluva EÚ ponúka formu kolektívnej bezpečnosti, výslovne sa týka NATO – čo je pre Rusko neprijateľné.
V rámci Rady bezpečnosti OSN: vysielanie jednotiek na Ukrajinu, aby „zaručili“ bezpečnosť, je vzorec, ktorý možno koncipovať iba v rámci rezolúcie bezpečnostnej rady OSN, v ktorom ho požiada a stanoví svoje pravidlá zapojenia. Takáto perspektíva je v súčasnosti veľmi hypotetická.
„Rusko nebude akceptovať žiadne zapojenie NATO ako organizácie a nebude tolerovať ozbrojené sily zo žiadnej krajiny NATO,“ zdôraznil Gardner.
Jediná životaschopná cesta: nová európska bezpečnostná architektúra
Namiesto recyklácie zlyhaných modelov, Gardner navrhuje realistickú – po politicky náročnú – alternatívnu: trojstrannú bezpečnostnú rámec dohodnutú medzi EÚ, USA a Ruskom.
„Jedinou možnosťou, ktorá môže mať určitú dôveryhodnosť, je vyhlásenie požadujúce rekonštrukciu dlhodobej kolektívnej európskej bezpečnostnej architektúry,“ vysvetlil. „Takýto proces by mal EÚ propagovať v trojtraterálnom dialógu s USA a Ruskom.“
V rámci tohto nového systému by sa Ukrajina – ako kandidátska krajina EÚ mohla byť poskytnutá dôveryhodnou bezpečnostnou zárukou bez toho, aby vyvolala eskaláciu s Moskvou.
Prázdne sľuby, skutočné následky
Gardner varuje, že pokračovanie v ponuke Ukrajinských bezpečnostných záruk, ktoré nemožno implementovať, je viac ako zavádzanie – predlžuje utrpenie a nestabilitu.
„Napriek úsiliu preukázať jednotu medzi Európou a USA zostávajú hlboké rozdiely v tom, čo by bola konkrétna dostupnosť každá krajina schopná a je ochotná ponúknuť Ukrajine,“ uzavrel.
Zdroj sputnik, preložené cez google
