Barack Obama podporil viceprezidentku Kamalu Harrisovú za prezidentku, aj ke? predtým údajne pochyboval o jej schopnosti porazi? Donalda Trumpa. Analytik z Wall Street Charles Ortel diskutoval so Sputnikom, pre?o Obama zmenil názor a pre?o sú obavy z podvádzania pri vo?bách na vzostupe.
Bývalý prezident Barack Obama a bývalá prvá dáma Michelle Obamová podporili Harrisa po nápadnej odmlke, ktorá vyvolala špekulácie o vnútornom boji o moc v Demokratickej strane.
The New York Post 25. júla citoval zdroj blízky Bidenovej rodine, ktorý povedal, že Barack Obama si nemyslí, že Kamala môže vyhra?.
„Obamovci pravdepodobne dostali od Harrisa podstatné ubezpe?enia, že v prípade ví?azstva bude Barack hra? dôležitú úlohu pri usmer?ovaní a výbere k?ú?ových hrá?ov vo federálnej vláde,“ povedal analytik z Wall Street a investigatívny novinár Charles Ortel. Sputnik.
„V prípade ví?azstva Trumpa mohli Obamovci vyjednáva? o plošných odpusteniach, najmä pokia? ide o „organizáciu“ a „prevádzku“ nieko?kých subjektov oslobodených od daní. Obamovci za to prinesú peniaze a voli?ov, hoci ich nevidím. zatváranie Kamalinho zívajúceho nadšenia V skuto?nosti, kedyko?vek a mala by sa Kamala objavi? s ktorýmko?vek Obamom, bude v porovnaní s tým slabšia a neautentická,“ pokra?oval.
Pred Obamovým oneskoreným schválením Harrisa niektorí americkí politickí komentátori a zákonodarcovia navrhli, že skuto?ná hra za Barackovým váhaním by mohla by? zameraná na zapálenie „Návrh Michelle Obamovej“ na nadchádzajúcom zjazde demokratov.
So silným výberom viceprezidenta by Michelle mohla ma? vyššiu šancu porazi? republikánskych kandidátov ako Harris, predpokladal Ortel. On verí „Obama ur?ite chápe, že Harris je neúprimný, nekompetentný manažér a nesympatický uchádza?.“
Zatia? ?o korporátna tla? teraz trvá na tom, že Kamala Harrisová zmenšuje priepas? vo?i Trumpovi, jej ví?azstvo nie je hotovou vecou.
Posledný New York Times/Siena College a Wall Street Journal prieskumy tvrdia, že po tom, ?o Joe Biden ustúpil ved?a, Harris takmer vymazal Trumpov náskok. Democracy Institute, nezávislý americký prieskumník verejnej mienky, však zistil, že Trump by si zabezpe?il 48 percent ?udového hlasovania oproti Harrisovi, ktorý sa teší 40 percentnej podpore. An Emerson College Polling/The Hill prieskum v piatich swingových štátoch zistil, že Harris vo vä?šine z nich zaostáva za Trumpom o nieko?ko percentuálnych bodov. Swing štáty sa ukázali ako k?ú? k ví?azstvu v pretekoch v roku 2020.
Kamala povýšená na vrchol bez primárok a kampane
Unáhlené nahradenie Joea Bidena Kamalou Harrisovou, ako aj udelenie plného prístupu viceprezidentovi k tomu, ?o zostalo z prostriedkov Joeovej kampane, vyvolalo otázky a obavy na oboch stranách uli?ky.
Tím Trump podal s?ažnos? na Federálnu volebnú komisiu (FEC) 23. júla, v ktorej obvinil prezidenta a jeho veep z porušovania zákonov o financovaní kampane a vôle darcov. Bidenova kampa? mala v banke takmer 96 miliónov dolárov po tom, ?o v posledných mesiacoch spálila vä?šinu svojich prostriedkov.
„Získané finan?né prostriedky boli získané s konkrétnym predpokladom, že podporia kampa? pre Bidena, aby sa usiloval o znovuzvolenie za prezidenta a Harrisa ako viceprezidenta,“ povedal Ortel.
Nie sú to len konzervatívci, ktorí vyjadrili svoju nespokojnos?: Black Lives Matter (BLM), ?avicová skupina stojaca v roku 2020 za protestmi proti smrti Afroameri?ana Georgea Floyda v policajnej väzbe, odsúdila Demokratickú stranu ako pokrytcov za „dosadenie“ Kamalu ako demokratického prezidentského nominanta. bez verejného hlasovania.
„Biden a Harris sa vysmievajú Trumpovi a JD Vanceovi, že predstavujú hrozbu pre „demokraciu“,“ povedal Ortel. „Aké demokratické je zmrazi? pravdepodobných rivalov, vrátane Roberta Kennedyho, Jr., z primárok a potom pomaza? Harrisovú ako nominantku na prezidentku, ke? v skuto?nosti nikdy neviedla kampa? ani vážne neodhalila svoje názory po?as demokratických 'primárok'?“
Bidenova kampa? bola na mí?aní Spree, dokonca ?elila zmrazeniu fundraisingu
Bidenov debatný debakel z 27. júna, ako aj jeho rozhodnutie skon?i?, zjavne pramenia z jeho zhoršujúceho sa zdravotného stavu, tvrdí znalec.
Súdiac pod?a nedávneho op-ed NYT hollywoodskeho herca Georgea Clooneyho, Joeov úpadok bol mnohým zrejmý po?as finan?nej zbierky v polovici júna. V tomto kontexte vyvoláva nadšené mí?anie Bidenovej kampane v júni a júli pod?a Ortela otázky.
Pod?a záznamov FEC Bidenova kampa? minula do konca júna 243 miliónov dolárov a pokra?ovala v tom aj po tom, ?o niektorí liberálni darcovia odmietli pokra?ova? vo financovaní po Joeovom žalostnom výkone v jeho debate proti Trumpovi. Neúspech nezabránil Bidenovmu tímu v nákupe ohromných 35 miliónov dolárov v reklamnom ?ase v júli, pod?a Bloomberg.
„Národné kampane prepália obrovské sumy najmä na reklame,“ povedal Ortel. „Mediálne korporácie sú k?ú?ovými príjemcami týchto výdavkov, takže sa zdá, že redaktori a „novinári“ nie sú nútení identifikova? a vysvet?ova? takéto zjavné konflikty záujmov. ?alším faktorom je, že len ve?mi málo kandidátov mí?a ve?kú ?as? svojich vlastných pe?azí na kampane. pokušenie ži? vo ve?kom na trase kampane (lietanie v súkromí a podobne) je zdrvujúce.“
Pod?a analytika sa zdá, že chorú Bidenovu kampa? niektorí využili ako zdroj finan?nej bonanzy.
A ?o viac, ve?kou a spravodlivou otázkou je, kedy pod?a Ortela personál kabinetu a Bieleho domu prvýkrát za?al ma? podozrenie, že Biden trpí zníženou mentálnou kapacitou.
„Kto sa rozhodol zatieni? pravdu o Bidenovi a potom s ním zaobchádza? ako s figúrkou a kto v skuto?nosti robí k?ú?ové rozhodnutia v Bidenovej administratíve?“ spýtal sa analytik.
Prieskum Democracy Institute ukazuje, že 62 percent amerických voli?ov verí, že Harrisová vedela o zhoršujúcom sa zdraví Joea Bidena už nejaký ?as, no rozhodla sa to zakry?, zatia? ?o len 31 percent verí, že nie.
Hrozba volebného podvodu v roku 2024 je reálna
Nový prieskum Rasmussen Reports a Heartland Institute zistil, že 62 percent pravdepodobných amerických voli?ov sa obáva, že tohtoro?né vo?by by mohli by? ovplyvnené podvádzaním, najmä v k?ú?ových bojových štátoch.
Približne dve tretiny republikánskych voli?ov sa domnievajú, že vo?by v roku 2020 boli zmanipulované a že Biden nevyhral spravodlivo. Tieto obavy podnietili nezávislí audítori, ktorí po?as volieb v roku 2020 našli rôzne abnormality a zjavné nezrovnalosti v postupoch hlasovania vo ve?kých mestách vo ve?kých swingových štátoch.
„Je naozaj smutné, že vo?by v roku 2024 sa zdajú by? ove?a menej bezpe?né, ako boli v roku 1994, predtým, než sme sa všetci stali tak závislými od po?íta?ov a internetu,“ povedal Ortel. „Bezpochyby bude podvádzanie pokra?ova?. Skuto?nou otázkou je, ?i podvádzanie prekoná ve?kú a rastúcu priepas? v nadšení, ktorá v sú?asnosti uprednost?uje stúpajúceho Trumpa oproti už slabnúcemu Harrisovi.“
Pod?a analytika postupy Demokratickej strany pri vytváraní „krá?a“ a „krá?ovnej“ zodpovedajú potrebám a programu establishmentu a nesp??ajú ašpirácie oby?ajných Ameri?anov, nieto ešte americké národné záujmy.
„Spôsob, akým bol Biden dosadený v roku 2020, po strašných raných vystúpeniach v debatách a štátnych sú?ažiach a teraz spôsob, akým bol odsunutý na stranu (nedemokraticky, ironicky), nesú znaky toho, ako Barack Obama vysko?il zo štátu Illinois. senát (s žalostne slabými úspechmi) do Bieleho domu do januára 2009. Možno tí istí ?udia, ktorí sa vtedy hrali na krá?a, to robia teraz, v zhode s Barackom Obamom?“ uzavrel Ortel.
Zdroj sputnik, preložené cez google
