„Nie je pravdou, že prokurátorka generálnej prokuratúry si sama sebe pridelila trestnú vec obvineného JUDr. M. Š. a spol. Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici je v tejto trestnej veci na základe opatrenia generálneho prokurátora na?alej dozorovou prokuratúrou. Doh?adová prokurátorka generálnej prokuratúry konala striktne v súlade so zákonom a zákonnými oprávneniami, ke? reagujúc na námietky dozorových prokurátorov proti jej pokynu rozhodla o s?ažnostiach obvinených proti uzneseniu o vznesení obvinenia,“ zdôraznila hovorky?a. Generálna prokuratúra sa vo svojom stanovisku zárove? dôrazne ohradila vo?i tvrdeniam advokáta Petra Kubinu na sociálnej sieti na adresu prokurátorky generálnej prokuratúry Kataríny Hab?ákovej.
Právny zástupca trestne stíhaných Kubina na sociálnej sieti pripomenul, že výkonom dozoru bola poverená Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici v januári 2025. Na za?iatku apríla pod?a neho dozoroví prokurátori prostredníctvom povereného zástupcu krajského prokurátora oznámili prokurátorke Hab?ákovej, že jej pokyn odmietajú splni? pre rozpor s ich právnym názorom a žiadali preto, aby im vec bola od?atá. „D?a 7. 5. 2025 vydala prokurátorka Hab?áková pokyn, ktorým od?ala vec z dozoru prokurátorom KP Banská Bystrica a pridelila ju do dozoru sama sebe, aby mohla o s?ažnosti rozhodnú? tak, ako ona chce,“ poukázal.
Michala Š. obvinil v lete 2024 vyšetrovate? Úradu inšpek?nej služby zo zneužívania právomoci verejného ?inite?a formou spolupáchate?stva v súvislosti s dozorom trestnej veci, ktorú dozoroval ako prokurátor niekdajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry. Obvinené boli aj ?alšie tri osoby v súvislosti s ich výkonom funkcie v rámci už zaniknutej Národnej kriminálnej agentúry.
Zdroj feed teraz.sk
