Košice 22. februára (TASR) – Oslobodzujúci rozsudok pre desa? policajtov v kauze šikanovania rómskych chlapcov vyniesol vo štvrtok opätovne Mestský súd Košice. Stalo sa tak v obnovenom konaní po tom, ako Ústavný súd (ÚS) SR predchádzajúci právoplatný oslobodzujúci rozsudok zrušil. K šikanovaniu malo dôjs? v marci 2009 na policajnej stanici v Košiciach, policajtov obžalovali zo zneužívania právomocí verejného ?inite?a.

Aj pod?a najnovšieho rozhodnutia prvostup?ového súdu nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý sú obžalovaní stíhaní. „Vykonané dôkazy, a to ani po doplnení dokazovania a po ich opätovnom zhodnotení, neposta?ujú na uznanie viny obžalovaných,“ uviedla predsední?ka senátu. Iný postup ako oslobodenie spod obžaloby v danom prípade tak pod?a nej do úvahy neprichádza. Súd zárove? odkázal poškodených s nárokmi na náhradu nemajetkovej škody a trov právneho zastúpenia na civilný proces. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor vo?i nemu zahlásil odvolanie.

Kauza sa viaže na udalosti z 21. marca 2009. Šes? rómskych chlapcov z košického sídliska Luník IX vo veku desa? až 16 rokov predviedli na Obvodné oddelenie Policajného zboru Košice – Juh pre lúpežné prepadnutie dôchodkyne. Pod?a medializovaného videozáznamu policajti chlapcov ponižovali, vysmievali sa im, nútili ich dáva? si navzájom facky ?i vyzliec? sa donaha. Deti mali pod?a obžaloby aj bi?, vulgárne im nadáva? ?i hucka? na ne služobné psy, pri?om ich komentáre sa týkali aj rómskeho pôvodu detí. Obžalovaní, a to devä? mužov a jedna žena, obvinenia odmietli. V Policajnom zbore aktuálne pracuje šes? z nich.

Okresný súd Košice II v decembri 2019 obžalovaných oslobodil, ?o odvolací krajský súd o rok potvrdil. ÚS však vlani rozsudok zrušil a vec vrátil prvostup?ovému súdu na ?alšie konanie. Zárove? rozhodol o porušení práv vtedajších chlapcov, a to v spojení so zákazom mu?enia a krutého zaobchádzania a diskriminácie na rasovom základe. Podstatou zistených defektov súdnej etapy konania bola pod?a ÚS neregulárna aplikácia zásady vo?ného hodnotenia dôkazov. S?ažovatelia predtým uspeli so s?ažnos?ou na Európskom súde pre ?udské práva.

Jeden z obhajcov obžalovaných Ivan Vanko v reakcii poukázal na to, že v prípade predchádzajúceho rozsudku nedošlo k podaniu dovolania na Najvyšší súd SR. Iný verdikt mestského súdu neo?akával. „A to aj z dôvodu, že tu išlo o narušenie právnej istoty. Skutok sa stal pred 14 rokmi, pred štyrmi rokmi sa rozsudok stal právoplatným a teraz po rokoch sa k tomu vraca? – môj názor je taký, že Ústavný súd, hoci rešpektujem jeho rozhodnutie, už nemal v tejto veci rozhodova?,“ povedal.

Mimovládna organizácia Porad?a pre ob?ianske a ?udské práva, ktorá poškodeným sprostredkováva bezplatné právne zastupovanie, považuje rozhodnutie za obrovské sklamanie. Uviedla, že aj v sú?asnosti monitoruje prípady policajného násilia vo?i príslušníkom rómskej menšiny. „Toto rozhodnutie môže ma? širšie negatívne dôsledky a okrem iného môže výrazným spôsobom odradi? iné osoby od toho, aby sa v prípadoch násilnej trestnej ?innosti zo strany príslušníkov polície domáhali spravodlivosti. Toto rozhodnutie pod?a nás ukázalo, že ú?inná právna ochrana pred policajným násilím je na Slovensku stále vzdialeným cie?om,“ skonštatoval programový koordinátor organizácie Štefan Ivanco.