„Úrad pre územné plánovanie porušil viacero zákonov, napríklad o verejnom obstarávaní, finan?nej kontrole a audite ?i rozpo?tových pravidlách. Pri nákupe služobných áut nedodržal nariadenie vlády o výdavkových limitoch a nepostupoval ani v súlade s národnou protikorup?nou politikou,“ uviedol NKÚ.
NKÚ pri kontrole zistil, že pri odme?ovaní zamestnancov absentovali jednozna?ne stanovené kritériá. „Nadštandardné a svojvo?né odme?ovanie odhalili napríklad v kancelárii predsedu ÚÚPV, kde jej vedúci štátny zamestnanec dostal v júni 2023 mimoriadnu odmenu vyššiu ako 22.000 eur bez vecného zdôvodnenia. Generálny tajomník úradu získal za dva mesiace roku 2023 odmenu viac ako 11.000 eur,“ zistili kontrolóri. Upozornili tiež na niektoré vysoké platy, ktoré nezodpovedali zaradeniu pracovníka do platovej triedy.
Kontrolóri poukázali aj na množstvo dohôd o prácach mimo pracovného pomeru, ktoré úrad od svojho vzniku uzatvoril. V roku 2022 ich bolo 33, vlani ÚÚPV uzatvoril 83 takýchto dohôd. Ich uzatvorenie pod?a NKÚ nedokázal úrad racionálne zdôvodni?. „?alšie zistenie poukazuje na nesúlad s Protikorup?nou politikou SR, ke? v niektorých mesiacoch pracovala na dohodu osoba v príbuzenskom vz?ahu s vedúcim štátnym zamestnancom úradu,“ skonštatoval NKÚ.
Kontrola NKÚ odhalila aj predražené nákupy 13 služobných vozidiel v celkovej cene takmer 510.000 eur. ÚÚPV pod?a kontrolórov napríklad nevedel zdôvodni? nákup troch luxusných áut s nadštandardnou doplnkovou výbavou za 233.600 eur. Nevýhodná je pod?a kontrolórov aj zmluva o nájme nebytových priestorov v bratislavskej novostavbe za 9,78 milióna eur.
„Dlhodobo vládu upozor?ujeme na potrebu zriadi? ú?elovú štátnu organizáciu, ktorá by zabezpe?ila efektívnu a hospodárnu správu administratívnych verejných budov. Tá by mala okrem iného na starosti správu nehnute?ností, v?aka ?omu by si verejné inštitúcie nemuseli priestory h?ada? samy. Neuzatvárali by tak zmluvy ?asto za nevýhodných podmienok, prípadne v drahých súkromných priestoroch,“ doplnila podpredsední?ka NKÚ Henrieta Crko?ová.
Nedostatky kontrolóri zistili aj pri spolupráci s Technickou univerzitou Košice (TUKE), kde pod?a NKÚ úrad obišiel zákon o verejnom obstarávaní a nevedel vydokladova? použitie vyše ôsmich miliónov eur, ktoré ÚÚPV poskytol univerzite bez vystavenia faktúr.
ÚÚPV namieta tvrdenia NKÚ o nedostatkoch zistených pri kontrole
Úrad pre územné plánovanie a výstavbu (ÚÚPV) SR koná transparentne a v súlade s danou legislatívou. Úrad namieta tvrdenia o netransparentnom systéme riadenia ?i nehospodárnom nakladaní a ú?elovom využívaní verejných financií. ÚÚPV to uviedol v reakcii na výsledky kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ). Kontrolóri v piatok poukázali na nieko?kotisícové odmeny pre niektorých zamestnancov, nevýhodný nájom priestorov ?i nákup luxusných vozidiel v športovej výbave.
„Úrad pre územné plánovanie a výstavbu SR koná vždy transparentne, v súlade s danou legislatívou. Namietame tvrdenia o netransparentnom systéme riadenia ?i nehospodárnom nakladaní a ú?elovom využívaní verejných financií. Tieto tvrdenia poškodzujú dobré meno úradu a sme pripravení bráni? sa vo?i nepodloženým obvineniam. Všetky body kontroly vieme dokladova? a vysvetli?,“ uviedol za ÚÚPV riadite? jeho tla?ového odboru Pavel Machava.
Kontrolóri úradu pre územné plánovanie vytkli porušenie viacerých zákonov, napríklad o verejnom obstarávaní, finan?nej kontrole a audite ?i o rozpo?tových pravidlách. Pri nákupe služobných áut ÚÚPV pod?a NKÚ nedodržal nariadenie vlády o výdavkových limitoch a tiež nepostupoval v súlade s národnou protikorup?nou politikou.
NKÚ poukázal napríklad na pod?a neho nadštandardné a svojvo?né odme?ovanie niektorých zamestnancov úradu. Pod?a kontrolórov pri odme?ovaní zamestnancov absentovali jednozna?ne stanovené kritériá. ÚÚPV sa bráni, že ak chce získa? vysokokvalifikovaných odborníkov, musí ich aj primerane ohodnoti?. „Preto úrad, rovnako ako aj ostatné štátne inštitúcie, využíva v špecifických prípadoch inštitút osobného platu ?i odmien, a to v súlade so zákonom o štátnej službe,“ uviedol ÚÚPV.
Úrad sa ohradil aj vo?i tvrdeniu kontrolórov o nesúlade s národnou protikorup?nou politikou. „Tá mala spo?íva? v tom, že v niektorých mesiacoch na úrade pracovala na dohodu osoba v príbuzenskom vz?ahu s vedúcim štátnym zamestnancom úradu. Je pravdou, že sa takýto prípad stal, avšak nešlo o priamu riadiacu pôsobnos?,“ vysvetlil ÚÚPV.
K zisteniam kontroly o nevýhodnom nájme za kancelárske priestory ?i nákupe služobných vozidiel ÚÚPV uviedol, že uskuto?nil cenové prieskumy. Pri prenájme priestorov sa pod?a úradu cena nájmu pohybuje v rámci cenových limitov, ktoré boli v tom ?ase v Bratislave. Pri nákupe služobných áut tvrdia, že dodržali zákon o verejnom obstarávaní i príslušné nariadenie vlády.
Predseda ÚÚPV Martin Hypký uviedol, že chápe opodstatnenie kontroly vykonanej na úrade a je pod?a neho namieste preverova? hospodárne nakladanie s verejnými prostriedkami. „Treba však zdôrazni?, že kontrola sa zamerala na prvý rok nášho pôsobenia, kedy sme úrad museli budova? doslova od základu. Rozbeh úradu malo na starosti menej ako 20 zamestnancov, je preto prirodzené, že procesy sme tvorili za pochodu,“ dodal Hypký.
Zdroj feed teraz.sk
