„Arbitri v 54. minúte najskôr nesprávne neuznali gól Banskobystri?anov. Po faule na úto?iaceho hrá?a hostí malo dôjs? zo strany hlavného rozhodcu k signalizácii trestného strie?ania v prospech hostí a po kontakte úto?níka hostí s brankárom HK Nitra, po ktorom Banská Bystrica strelila tretí gól, mal by? tento zásah uznaný. Kontakt s brankárom totiž zaprí?inil brániaci hrá? HK Nitra nedovoleným zákrokom vo?i hrá?ovi hostí,“ uvádza sa v stanovisku KR SZ?H. Komisia vyhodnotila túto situáciu ako chybu hlavného rozhodcu. Na túto situáciu bolo možné vzia? si trénerskú výzvu úto?iacim tímom.
V 62. minúte zápasu došlo k druhému pochybeniu hlavných rozhodcov. „Domáci tím HK Nitra dosiahol gól, ktorý po preskúmaní v rámci trénerskej výzvy tímom HC MONACObet Banská Bystrica pre možné nedovolené bránenie v hre brankárovi nebol uznaný. Po preskúmaní dostupných záberov bolo vidite?né, že došlo ku kontaktu hokejky hrá?a HK Nitra s betónom brankára hostí pri pokuse o zakon?enie, ?o spôsobilo zmenu polohy brankárovej ?avej nohy. Túto skuto?nos? rozhodcovia pri prezeraní záznamov vyhodnotili ako k?ú?ovú pre posúdenie situácie. KR SZ?H má však názor, že vzh?adom na následný vývoj hernej situácie (prihrávka na druhú stranu a strela do odkrytej bránky), by brankár nebol schopný dosta? sa do pozície, v ktorej by gólu mohol zabráni? ani v prípade, že by k predmetnému kontaktu nedošlo,“ uvádza sa v stanovisku na webe SZ?H.
Tento kontakt KR SZ?H nevyhodnotila ako „zna?ný kontakt“, a preto gól domácich mal by? uznaný. Chybou rozhodcov bolo, že pri preskúmavaní videozáznamu sa príliš sústredili na detail kontaktu úto?iaceho hrá?a s brankárom hostí a unikol im kontext celej hernej akcie.
KR SZ?H mala k procesu preskúmavania videozáznamov prezentáciu po?as predsezónneho stretnutia rozhodcov so zástupcami klubov, pretože poci?uje, že rozhodcovia sa v rámci prezerania záznamov príliš sústredia na detaily a z toho dôvodu im uniká podstata situácie.
KR SZ?H vzh?adom na pochybenia pozastavila nominácie dvom hlavným rozhodcom. Výleta bude pauzova? v štyroch zápasoch, na ktoré už bol nominovaný, a Novák v dvoch. Rozdiel v pozastavení nominácií je spôsobený tým, že prvý menovaný bol zodpovedný aj za situáciu z 54. minúty zápasu.
Zdroj feed teraz.sk
