Samotnú skuto?nos?, že koalícii v parlamente neprešli niektoré jej legislatívne návrhy, Hrabko za problém nepokladá. „Nemalo by by? automatické, že to, ?o sa dohodne na koali?nej rade, koali?ní poslanci vždy schvália,“ upozornil. V parlamente sa pod?a neho má o návrhoch legislatívy reálne rokova? a návrh, ktorému neverí vä?šina z prítomných poslancov, by pod?a neho prejs? nemal, hoci si to vyžaduje dohoda z koali?nej rady.
Pozrite si rozhovor s J. Hrabkom v televíznej forme:
„V parlamente by sa mala vies? diskusia, ktorá vedie ku skvalitneniu návrhov zákonov s ktorými prichádza vláda a tá by sa zasa mala neustále uchádza? o dôveru poslancov,“ povedal Hrabko. Dodal, že na Slovensku sme zvyknutí, že parlament automaticky schváli legislatívu dohodnutú na koali?nej rade, ale v demokracii by to takto fungova? nemalo.
Slovensko je pod?a neho v zlom stave, na ?om sa však podpísala aj neschopnos? opozície vytvori? životaschopnú programovú alternatívu k vládam Smeru-SD. „Máme ?erstvú skúsenos? z roku 2020, kedy opozi?né strany ukázali schopnos? vyhra? vo?by, ale neschopnos? vládnu?. Roky 2020-2023 patria k tým, slušne povedané, najnepríjemnejším, aké sme kedy na Slovensku zažili,“ pripomenul Hrabko.
Aj dnes sa pod?a neho opozi?né strany sústre?ujú najmä na kritiku vlády Roberta Fica, ale konkuren?né programové riešenia ponúkajú minimálne.
Vypo?ujte si rozhovor s J. Hrabkom vo forme PODCASTU:
Skuto?nos?, že zákon o štátnom rozpo?te podporilo všetkých 79 pôvodných vládnych poslancov, pod?a Hrabka neznamená, že koalícia je v plnom po?te. Ke?že za rozpo?et bolo rozhodnutých hlasova? všetkých 76 poslancov aktuálnej tesnej koali?nej vä?šiny, pre skupinku rebelov okolo Rudolfa Huliaka pod?a Hrabka nemalo zmysel hlasova? inak, výsledok by bol tak ?i onak rovnaký. „Ale vládna koalícia dokázala schváli? rozpo?et a udrža? si vä?šinu v parlamente, ktorá je však ve?mi krehká,“ upozornil Hrabko.
Konsolidáciu verejných financií, ktorá bola spojená s otázkou rozpo?tu považuje aj Hrabko za nevyhnutnú, jej zvolenú formu však pod?a neho kritizuje aj Rada pre rozpo?tovú zodpovednos?. „Vláda nechce šetri?, spolieha sa na to, že vyberie viac pe?azí. ?o môže, ale aj nemusí by?,“ upozornil.
Za problém, ktorý sa ?ahal v priebehu celého druhého polroka a zatia? sa ho nepodarilo vyrieši?, považuje Hrabko neobsadený post predsedu parlamentu. Pripomenul, že pod?a koali?nej zmluvy patrí Hlasu-SD a pokia? sa ?lenovia koalície nedohodnú inak, mali by postupova? v zmysle tejto zmluvy. „Každý rozumie, že stranícke politické škriepky môžu by?, ale ke? ide o post druhého najvyššieho ústavného predstavite?a krajiny, tak majú trva? ?o možno najkratšie,“ uzavrel Hrabko.
Zdroj feed teraz.sk
