Návrh hovorí o tom, že prokurátor ?i správny orgán by boli po?as poskytovania ochrany chránenému povinní priebežne preskúmava?, ?i kvalifikované oznámenie, na základe ktorého sa rozhodlo o poskytnutí ochrany, sp??a podmienku kvalifikovanosti a ?i bolo urobené v dobrej viere. Urobi? by tak museli aj na základe podnetu zamestnávate?a chráneného oznamovate?a, ak by podnet obsahoval informácie majúce priamu súvislos? s posúdením kvalifikovanosti oznámenia a konaním chráneného oznamovate?a v dobrej viere. V prípade, že by správny orgán ?i prokurátor zistili, že oznámenie nesp??a podmienku kvalifikovanosti, alebo že nebolo urobené v dobrej viere, zrušia rozhodnutie, ktorým sa poskytla ochrana.
Predkladatelia argumentovali, že v takomto znení by sa mali odstráni? prípadné pochybnosti o retroaktivite týchto ustanovení. „Preskúmanie poskytnutej ochrany sa bude viaza? výslovne len na preverenie základných podmienok poskytnutia ochrany,“ ozrejmili. Koali?ný pozme?ujúci návrh má prinies? aj ?alšie zmeny oproti pôvodnému zneniu. Ruší sa napríklad pôvodne navrhovaná podmienka súvisu oznámenia so závažnou protispolo?enskou ?innos?ou osoby, s ktorou je alebo bol oznamovate? v pracovnoprávnom vz?ahu alebo v inom obdobnom vz?ahu. Má sa tiež zmeni? dátum ú?innosti. Koalícia navrhla, aby zákon nadobudol ú?innos? 1. januára 2026, nie d?om vyhlásenia. Návrh hovorí tiež o tom, že funkciu šéfa nového úradu bude do zvolenia prvého predsedu vykonáva? zástupca, ktorého vymenuje predseda NR SR.
Vládny návrh na zmenu ÚOO na nový Úrad na ochranu obetí trestných ?inov a oznamovate?ov protispolo?enskej ?innosti je v parlamente v druhom ?ítaní. Rokuje sa o ?om v tzv. skrátenom legislatívnom konaní. Do rozpravy je prihlásených ešte nieko?ko re?níkov.
Zdroj feed teraz.sk
